離開
進入溫管法修正草案納2050淨零排放 環團肯定
環團今天上午召開「淨零競逐已起跑，台灣加速上跑道」記者會。（綠色公民行動聯盟協會提供）
〔記者羅綺／台北報導〕環保署今天提出「溫室氣體減量及管理法」修正草案，擬將法案名稱修改為「氣候變遷因應法」，同時納入2050淨零排放目標及徵收碳費專款專用等面向，獲得環團肯定，但環團也認為，碳費不該只是環保署用來做氣候變遷的小金庫，應作為政府各單位推動氣候變遷政策的資源。
環境權保障基金會研究員林彥廷說，《氣候法》中一定要將碳費的用途定清楚，一定要納入「公正轉型」，不只輔導高碳排產業勞工與週遭社區獲得有尊嚴的綠色工作，也要降低減碳政策對居民的環境與社會衝擊；同時政府也應儘速成立跨部會的「公正轉型」工作小組，比照蘇格蘭的公正轉型委員會，研究各國案例與台灣本土的衝擊評估，提出具體行動方案，否則未來減碳只會越來越困難。
在氣候變遷調適的部分，林彥廷認為，目前還很不足，應將碳費的部分納入調適政策，不然到時候產業轉型、被迫關廠，勞工、居民可能會因而反對氣候政策，「這是我們所不樂見的狀況」；他強調，碳費要用在居民身上，而不是回饋給排碳大戶。
另外，林彥廷也希望《氣候法》納入公民訴訟條款，讓關心環境正義的民眾，能透過法院的審理機制及平台，和政府對等的討論落實氣候變遷的議題，「不要當訴訟是洪水猛獸，讓NGO、公民社會督促政府，才會進步的目標。」另外，他認為，各部會的權責要寫清楚，不然沒辦法解決問題，「目前從法律的角度看起來很不明確」。
綠色公民行動聯盟研究員魏揚則說，他很肯定環保署將2050淨零排放入法，且這次也強化資訊公開及公民參與機制，各級政府須公開各項溫室氣體減量及因應氣候變遷計畫、方案與執行成果。
但魏揚認為，這次修法雖然將層級拉到行政院國家永續發展委員會，但還是不夠高，他對於未來永續會能否成功協調各部會保持懷疑。他說，應比照科技會報，才能打破各部會間的灰色地帶，改變先前不積極的態度，「否則架構層級看起來並沒有比之前的溫管法高多少」。
地球公民基金會副執行長蔡中岳說，永續會的層級可以做很多事，「但要讓法令長出牙齒，需要明定各部會權責，讓各單位依法行政」。他也指出，在氣候變遷調適的部分，涉及暴雨防洪措施等基礎建設，已超越環保署權責，應由國發會負責。
