離開
進入被夏林清點名 苗博雅回應再轟輔大心理過失
苗博雅表示，輔大心理在處理此性侵案有明顯過失，但卻無人出面負責。（資料照，記者簡榮豐攝）
〔即時新聞／綜合報導〕輔大性侵案因被害者對外公開道歉再掀波瀾，社科院院長夏林清昨（22日）下午對外回應，肯定受害人為其男友發文道歉一事，要網友別當「網路劊子手」瞎起鬨、推波助瀾造孽，更點名幾位網路名人。其中被點到的前社民黨發言人苗博雅也於今天（23日）回應。
苗博雅說，自己從事件爆發之初就已關注，但秉著對夏林清院長為社運前輩的尊敬，一開始未選擇參與輿論，昨日發言也是選在半夜時段於個人帳號發表，而非多人追蹤的粉專。不過苗也表示，輔大心理系的工作小組在處理此案確實有種種問題之虞。對於自己當初面對明顯的不義卻沒說話，也感到有一點可恥。
苗博雅列出4點此案問題，輔大心理處理性平事件，另立「工作小組」有違反性平法之虞；「工作小組」在處理包括性侵事件加害者、證人之間的「反覆核對」運作方式有串證之虞；小組成員身兼調查、協調、輔導多重角色，有違反心理師專業倫理之虞；小組運作失敗，導致當事人二度傷害，又無人為此負責，有權責不清、不適任學術單位行政工作之虞。
苗博雅質疑，即使事情變壞，大家都有責任，為何如今只有受害女學生負起責任道歉？就算不去理會受害者男友文中指控，以夏院長和其支持者提供的資料，也能看出以上所列舉問題，卻無人出面負責。
苗博雅指出，大多數人之所以對此事感到震驚憤怒，並不是「誤解巫同學是為自己被性侵而道歉」。而是「就算這真的是大家都有錯的共業，為何承擔這個業的，剛好是具備性侵倖存者身分的那個人？」而且，輔大心理追究「貼文的責任」，與追究夏院長「行政責任」、「專業倫理責任」的力道，是完全的不成比例。
苗博雅也對支持夏院長的輔大心理系生表示，「想當公道伯卻喬不攏，之後只怪其中一方不接受公道，是自始就沒資格當公道伯的。因為，世界上沒人有義務要接受你的公道，而且，事實上你根本就不公道。」
苗博雅臉書原文：
