為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

國道七號二階範疇界定 環團要求立即停止審查

國道七號環評範疇會議,環團於環保署前抗議要求立即停止審查。(記者楊綿傑攝)

國道七號環評範疇會議,環團於環保署前抗議要求立即停止審查。(記者楊綿傑攝)

2016/08/02 18:20

〔記者楊綿傑/台北報導〕環保署今舉行國道七號高雄路段計畫第二階段環評範疇界定第9次延續會議,會前包括台灣水資源保育聯盟、反國道七號自救會等環保團體於環保署大門口串聯,針對土壤液化及位處旗山斷層的爭議,要求環保署應立即停止範疇界定會議,也建議交通部撤案,待相關地質土壤調查完成後再審議。

國道七號高雄路段因路線通過鳳山丘陵和鳳山水庫,環保團體認為不僅破壞環境,當地地質部分也有疑慮。此開發案在2013年7月25日環保署專案小組第五次審查會被認定「不應開發」。但在環評大會舉行前夕,環保署召開會前會,未邀媒體及環團參與,而同年8月30日的環評大會中,做出「進入第二階段環評」決議,引發當地反對居民及環團痛斥黑箱作業。

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華說,交通部對於路線替代方案及零方案的規劃,8次範疇會議遲遲無法提出可行方案,且對於土壤液化、旗山斷層等議題都相當抗拒,她建議應該先撤案,待疑慮調查完後再繼續進行環評,這牽涉1800億的預算,應該謹慎處理。

反國道七號自救會會長簡志強說,範疇會議已歷經8次討論,每次都有將「光明路案」及「高屏溪西側案」列入替代方案,但本次會議竟然未告知環委跟環團,就將替代方案刪除,他痛批範疇界定的精神也包括提出替代方案,這個情況非常荒謬。

高雄健康空氣行動聯盟理事長黃義英指出,開發案本身就有交通安全疑慮,施工、重車往來引發的空氣及噪音影響讓生活環境變得更糟,他向總統蔡英文提出long stay的邀請,實際體驗當地環境,並呼籲未完成大林蒲遷村之前,不再進行任何開發案,以控制汙染的擴張。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。