離開
進入若繼續忽視少子化危機 他說：台灣就等著消失
前衛生署署長楊志良認為葉宜津的育兒津貼半對半錯，但也直言台灣若再繼續成為無子社會，「台灣就等著消失吧」。（資料照，記者陳志曲攝）
〔即時新聞／綜合報導〕綠委葉宜津為了挽救台灣少子化危機，日前提案18歲以下兒童每月可領3000元津貼，受到外界兩極評價，葉表示會撤案修改。而衛生署前署長楊志良對此認為葉宜津的政策半對半錯，但也直言台灣若再繼續忽視少子化，成為無子社會，「台灣就等著消失吧」！
楊志良今投書《蘋果日報》，他指出這項育兒津貼的好處在於台灣的孩童目前有35％以上，生活在家庭收入中位數60％以下的家庭，因此若能有每月3000元補助，可以讓貧窮孩童得到好的照護和學習環境，而且觀察過去世界各國若發放孩童津貼，貧窮兒童率會立即下降。
不過楊志良也說，此政策的大問題就是「錢從何而來」，畢竟每月每人3000元，1年就要1670億左右的開支，逼近全年政府預算10％，而且還有中央和地方政府的協調以及是否排富的爭論。因此他認為若只提出想法，但缺乏財務規劃，自然會引來許多爭議。
對此楊志良則提出建言，他表示這筆經費的籌措不能來自於提高綜合所得稅，而可以考慮資產持有稅，畢竟台灣的房屋稅加上地價稅只有實價的0.1％左右，所以才讓炒房橫行，若能調高到0.2％到0.3％，就能有財源匯入。
但楊志良也直言，這樣做會讓炒房投機客和建商群起反對，雖然說增加房地產持有稅，來增加孩童津貼，能穩定人口並提高小孩將來的就業狀況，進而讓年輕人提升購買房產的機率，使得房地產業也受惠，不過相關業者難有這樣的遠見。
楊志良強調，就前例來看，北歐國家提供了大量的育兒補助，造就了每位婦女生育2人的成功結果，然而若台灣始終不處理少子化危機，將會「每隔一代就少一半人口」，他更直言若繼續下去，「台灣就等著消失吧」。
