離開
進入葫蘆猴爆抄襲？ 蕭青陽：被質疑的設計者要說清楚
蕭青陽認為抄襲和參考在台灣蠻嚴重的，對於葫蘆猴的爭議，他則建議設計者要用以前的作品去說服大眾是原創作品。（資料照，記者潘少棠攝）
〔記者林曉雲／台北報導〕知名設計師蕭青陽昨天受訪表示，在設計創意的部分，要尊重原創作者的說法，不過創意就像指紋一樣，不會有人的指紋一模一樣，有些創意太難重覆，在葫蘆中裝一隻猴子，「連我都想不到」，但世界上有這麼巧的事情，台灣人和日本人有同樣的想法，難怪大眾會質疑是抄襲，被質疑的設計者要用以前的作品去說服大眾是原創作品，跟大眾說明時會吃力一點。
蕭青陽表示，抄襲和參考在台灣蠻嚴重的，大學美術科系現在很熱門，設計人口龐大，我國的設計制度似乎啟動，但多關注作品是否具有美感，道德價值在美學教育中很少被提出，每當有一個設計作品備受矚目時，多半就會爆抄襲質疑，參考學習是過渡階段，學生臨摹可以增加自己的設計能力，但如果是代表城市作品的社會表現涉有臨摹問題，設計界就會無法接受，每個設計師要拿捏好自己的道德標準，他自己做設計時，可以接受外界批評自己的作品很醜，但最高情操是要求原創。
蕭青陽表示，身為設計師不能跟著大眾捕風捉影，現在日本明信片被提出來作對照，葫蘆猴除了美醜之外，加上抄襲質疑，變的非常紅，不過大家目前看到的是模型，實體出來也可能不一樣，葫蘆猴事件再次反應出台灣人的美醜標準具有多樣化，有一派台灣人具有濃濃人情味，再怎麼醜，看久了就很順眼，另有一派很嚴肅，質疑很醜涉抄襲，不過大部分台灣民眾包容性很大，一定會有很多人還是會去參觀，福祿猴的設計師在快要展出之前，最好有機會能夠清楚向社會大眾說明，畢竟燈會目的是要給全民享受，大眾美學由大眾評比，抄襲質疑要說明清楚，美醜之爭則可幽默看待，或許是設計師的美感有問題。
