桃園航空城4600公頃 政院僅核定745公頃土地
![民進黨立委尤美女(中)5日舉辦「史上最大區段徵收案─桃園航空城計畫之行政聽證應如何舉辦?」公聽會,釐清桃園航空城計畫應如何進行聽證之程序正義問題,以落實桃園航空城徵用民地須符合「必要性、公益性」原則之土地正義。(記者劉信德攝) 民進黨立委尤美女(中)5日舉辦「史上最大區段徵收案─桃園航空城計畫之行政聽證應如何舉辦?」公聽會,釐清桃園航空城計畫應如何進行聽證之程序正義問題,以落實桃園航空城徵用民地須符合「必要性、公益性」原則之土地正義。(記者劉信德攝)](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/09/05/phplZC27P.jpg)
民進黨立委尤美女(中)5日舉辦「史上最大區段徵收案─桃園航空城計畫之行政聽證應如何舉辦?」公聽會,釐清桃園航空城計畫應如何進行聽證之程序正義問題,以落實桃園航空城徵用民地須符合「必要性、公益性」原則之土地正義。(記者劉信德攝)
〔記者陳伃軒/台北報導〕桃園航空城計畫範圍約4600公頃,預定徵收土地約3100公頃,行政院國發會國土區域離島發展處簡任技正謝敏文今坦言,行政院目前僅核定機場園區綱要計畫,包括615公頃的第三跑道預定地,以及130公頃的自由貿易港區土地取得;綠委質疑,只有745公頃土地核定通過,何以隨意擴充到4600公頃?
內政部營建署副署長許文龍指出,不管是後續的航空城行政聽證會,還是內政部土地徵收審議委員會,只要事業計畫主管機關認定,可以不徵收這麼多土地,都可予以修正,並非內政部都委會7月29日通過的分期分區開發決議即是定案。
民進黨立委尤美女、林淑芬今召開公聽會。台灣人權促進會執行秘書王寶萱等人主張,行政聽證會應全區召開,不能僅限縮「第一期特定農業區農牧用地的土地所有權人」參與,應納入土地承租人、使用者與管理權人,以及附近地區第二期範圍內的地主等利害關係人。
交通部民航局副局長方志文對此回應,民國一102年曾函詢法務部,後者解釋行政聽證會邀請的利害關係人僅限土地所有權人,但隨即遭尤美女反譏,這是把責任全推給缺席公聽會的法務部。
王寶萱也指出,交通部與桃園縣政府身為需用土地機關,不宜兼任聽證舉辦機關,否則球員兼裁判,又豈能公平?她建議,行政聽證會應由核准計畫機關舉辦,亦即由內政部或行政院主辦;聽證主持人也應由機關代表、公民團體代表及雙方共同接受的代表組成。