為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

國安會擴權議題 綠委:可討論 藍委:不能有權無責

民進黨立委李俊俋。(資料照)

民進黨立委李俊俋。(資料照)

2016/04/17 06:00

〔記者曾韋禎/台北報導〕民進黨立委段宜康所提的「國家安全會議組織法修正草案」在第八屆立法院屢遭國民黨團退回程序委員會,現總算能付委審查。民進黨立委認為,在無法修憲進一步釐清國家體制前,先讓國安會法制化,是可以討論的。國民黨立委則表示,這違背組織精簡的方向,若要朝向總統制,總統就該接受國會監督。

民進黨立委李俊俋表示,修憲時,規定總統為決定國家安全有關大政方針,可設國家安全會議及所屬國安局,讓國安會以幕僚單位的形式繼續存在至今。但馬政府時期曾由國安會發文指揮教育部、內政部、外交部大搞保釣論述而引發爭議。難道這個國安會只是幕僚單位?

李俊俋指出,在暫時無法修憲前,先修法讓國安會明確化,清楚定義其權責與職掌,沒什麼不好。

國民黨團書記長林德福質疑,為什麼民進黨一執政就想朝總統制?那總統要不要來國會接受監督,總不能有權無責吧!國民黨立委黃昭順批評,段宜康日前擱置早就三讀的「海洋委員會組織法」,阻止海委會如期掛牌,政府組織在民進黨上台後改來改去。她諷刺,民進黨有六十八席立委,有什麼法案過不了?就隨他們去吧!

時力:涉及政府體制變動

時代力量立委徐永明表示,若修法將國安會改制為正式機關,國安會議是否有國務會議的性質?國安會秘書長是否該比照行政院長來立法院報告、備詢,這涉及政府體制的變動,因黨團尚未討論,目前很難提出評論。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
焦點今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。