資安中心引發的質疑

〔記者張筱笛／台北報導〕針對民進黨團決議推動廢止資通安全科技中心條例，成大電機系教授李忠憲指出，他與交大資工系教授林盈達、台大電機系教授林宗男等學界關心資安議題者對此決定樂觀其成，也肯定新政府察納雅言，後續大家仍會持續關心這個議題，這是新政府資安改革正確的第一步，建立台灣完整資安體系的開始；而資安即國安，對於國家現代化與資訊化的未來十分重要！

李忠憲表示，先進國家發展完整的資安和國安體系，最後都會創造出非常好的技術和經驗，成為相關科技產業創新的動能和堅實基礎，建構資安、國安體系不只是防禦工程，更是創新研發。

他強調，資安即國安，資安最重要的基本觀念，它是將來資訊現代化國家的關鍵基礎設施，就像現在的警政國防一樣，最重要的是能夠維護社會秩序和國家安全，只有把資安視為關鍵基礎設施的視野，才能建構現代化的資訊網路國家。「我們國家需要一個資安專責機關，有公權力，能夠定期報告台灣資安現狀，並且隨時受立法院監督，才能完成這樣的任務。」

長期研究資安中心議題的民進黨立委管碧玲表示，目前資安中心的組織架構有很大問題，包括資安政策的研究、政府公權力，以及政府機構的資訊安全，全託付在這個行政法人機關；更嚴重的是，「國家資通安全中心設置條例」規定政府代表出任董事比例不得超過三分之一，對業者卻沒有設限，目前董、監事多由業界人士出任，政府恐喪失主導權。

資安中心組織架構 漏洞百出

管碧玲強調，資安中心預期達成的功能，絕不可能只靠原技服中心人員，但現在卻以「團進團出」直接轉任，政府連篩選的權利、適才適所的安排都沒有，且「資通安全管理法」尚未立法，若人員涉及洩密，根本沒有罰則。

人員若涉洩密 根本沒有罰則

民進黨立委顧立雄表示，資安中心現行運作與原技服中心沒有任何兩樣，不明白「行政法人化」的意義為何。他也擔憂，資安中心「行政法人化」後，任用人員不具公務員身分，卻經手極度敏感的資安建構工作，一旦離職，轉任至中資委託經營的企業，國家機密恐遭外洩；即便資安中心掛牌時間最終可能只有一個月，也要嚴防類似事件發生。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法