離開
進入刺激經濟 各國下猛藥救急
2008/11/24 06:00
編譯陳柏誠／專題報導
自美國引發的金融危機爆發以來，「經濟刺激方案」成為全球最響亮的字眼。處在危機中心點的美國，早在年初便已宣布一六八○億美元的經濟振興方案，近來更通過七千億美元的金融紓困案，拯救問題金融機構。日本、德國、南韓、歐盟等亦跟進宣布千億美元不等的刺激經濟措施，藉擴大公共支出提振內需。
短期刺激燒錢 前景悲觀
身為歐盟輪值主席國的法國表示，「歐盟應當採取擴張性的財政政策和降息手段，以刺激經濟成長。」
不過，正在實施經濟刺激方案的國家，前景均不被看好。
德國財政部近期表示，「短期經濟刺激方案只是在燒錢，政府必須有更長遠的眼光，設法降低債務規模，並增加對勞動者和教育的投資，才是正道。」
韓國學者也認為，「當前南韓經濟和通膨風險並存，草率實施經濟刺激政策並不可取，不如把力量放在發掘成長潛力方面。」
國際貨幣基金（ＩＭＦ）總裁卡恩表示，全球股市對美國的振興經濟方案沒有出現正面反應，顯示市場對於該國提出的振興方案能否奏效仍有疑慮。
ＲＢＣ資本市場表示，中國經濟成長過於浮誇，即使祭出高達五八六○億美元的振興經濟方案，因將重點擺在曠日廢時的長期基礎建設，而非採取更能直接刺激支出的提供消費者金錢，短期內難以收到效果。
長期增加就業 才是正道
總結來看，不少振興經濟方案都只能得到暫時性的效果，只能治標卻無法治本，台灣除了編列總額台幣八二九億元消費券外，還將編列四年共約四千餘億元的振興經濟新方案。歐美國家因為受到次貸影響，金融問題早已病入膏肓，台灣經濟衰退的背景和它們不同，採取類似的急救措施能否奏效，值得多加考量。
