雲林警界傳職場霸凌 刑大隊長罵小隊長「X掰」判賠3萬
data:image/s3,"s3://crabby-images/1881f/1881fe86cff13c3ef0cc738a60531dd09dc987ae" alt="前雲林縣警局刑警大隊曾姓大隊長怒罵當時部屬「你娘X掰、你娘臭X掰」挨告,法院判須賠3萬元。(記者林旻臻攝) 前雲林縣警局刑警大隊曾姓大隊長怒罵當時部屬「你娘X掰、你娘臭X掰」挨告,法院判須賠3萬元。(記者林旻臻攝)"
前雲林縣警局刑警大隊曾姓大隊長怒罵當時部屬「你娘X掰、你娘臭X掰」挨告,法院判須賠3萬元。(記者林旻臻攝)
〔記者林旻臻/雲林報導〕雲林縣議員張維崢今年6月在議會揭露,縣警察局發生搶功蹟、職場霸凌等情事,鄭姓刑事小隊長遭時任縣警局刑警大隊曾姓大隊長怒罵「你娘X掰、你娘XX掰」憤而提告求償100萬元,經雲林地方法院民事庭言詞辯論終結,法官判曾須賠償鄭3萬。
判決書指出,現任刑事局偵查第2大隊曾姓副大隊長,去年6月擔任雲林縣警察局刑警大隊長期間,某日晚上9點透過偵3隊薛姓隊長打電話召回鄭至辦公室談話,當時鄭錄音存證,42秒音檔錄下曾對鄭大聲咆哮「你娘X掰、你娘XX掰」,音量大到足以令其他科室加班同事清楚聽見。
曾主張,說不雅語言是自己的口頭禪,周遭同事也都知情,且那日辦公室談話時間長達70分鐘,該段錄音僅42秒,沒有前後文遭刪減,是經過惡意剪輯,僅憑一時一言斷章取義,加上辦公室門緊閉,當時僅雙方和薛姓隊長在場,不構成名譽權之侵害。
法院認為,鄭非以強暴或脅迫等方式收集證據,是為保障自我權利在辦公場所錄音取證,非具不法目的竊錄,加上曾在準備程序中自承說過相關言論,因此音檔可採為本件證據。法院判決,依民法第184條第1項前段、第195條第1項前段規定,曾姓副大隊長須給付鄭姓小隊長3萬元,及自今年7月14日起至清償日止,按周年利率百分之5計算利息,全案可上訴。