為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

屏東縣長選舉案 國民黨團質疑:法官丈夫曾受僱周春米

國民黨團副書記長羅智強、藍委蘇清泉(右)、吳宗憲(左)、翁曉玲今日召開記者會質疑,2022年屏東縣長選舉無效案,一審法官陳怡先在審理時,她的丈夫黃偉倫仍擔任周春米的律師,卻未聲請迴避。(記者林哲遠攝)

國民黨團副書記長羅智強、藍委蘇清泉(右)、吳宗憲(左)、翁曉玲今日召開記者會質疑,2022年屏東縣長選舉無效案,一審法官陳怡先在審理時,她的丈夫黃偉倫仍擔任周春米的律師,卻未聲請迴避。(記者林哲遠攝)

2024/04/30 14:47

相關新聞︰

藍營指屏縣長選舉訴訟法官丈夫曾為受僱律師 周春米︰10年前已離職

〔記者林哲遠/台北報導〕針對有媒體爆料2022年屏東縣長選舉無效案,一審法官屏東地院審判長陳怡先,她的丈夫黃偉倫律師曾受僱於縣長當選人周春米。國民黨團今日召開記者會質疑,審判長陳怡先在審理選舉官司時,夫婿仍擔任周春米的律師,卻未聲請迴避,顯然有違「公職人員利益衝突迴避法」,呼籲司法院、監察院進行調查並說明。

2022年屏東縣長選舉,國民黨候選人蘇清泉當時以1萬1077票差距敗給民進黨現任縣長周春米,蘇清泉提出選舉無效及當選無效訴訟。不過,昨日有媒體爆料,該選舉官司案,一審法官屏東地院審判長陳怡先夫婿黃偉倫律師曾受僱於周春米。

副書記長羅智強質疑,所謂「瓜田繫履,李下整冠」,連利益迴避都懶得迴避,到底圖的是什麼?無論是從「公職人員利益衝突迴避法」來看,或是最基本的標準,審判長夫妻與周春米的關係密切,以及各種迴避事項,實務上是要聲請迴避,但審判長陳怡先卻沒有,顯然是有不聲請迴避的目的存在,這個目的存在是什麼?

藍委蘇清泉表示,當媒體報導出審判長陳怡先的夫婿黃偉倫律師,曾受雇於周春米,內心感到非常失望與震驚。黃偉倫律師在周春米沒有選上縣長之前,兩者有僱用關係。周春米選上縣長之後,依舊委託黃偉倫律師,即便在打當選無效之訴案件,委託律師還是黃偉倫。

蘇清泉抨擊,「太太是本案的審判長,先生是委託人律師,司法可這樣搞的嗎?」回憶過去開庭期間,審判長就對他很不友善,自己委任的3位律師經常被叫去罵。當他要求全面驗票,在711個投票所,有140多個有問題,審判長陳怡先卻只准驗12個投票所票箱。

藍委吳宗憲說,若依據報導屬實,一審審判長的先生曾受雇於周春米,審判長卻未應聲請迴避,這是非常嚴重的事情。對於高度政治爭議案件,絕大多數法官能不碰就不碰,而審理本案的審判長,她有合理、合法簽請迴避理由,卻不這麼做,且勇於任事的接辦此案,若司法院一再放任類似事件發生,絕對會摧毀人民對司法僅存一點的信任。

藍委翁曉玲認為,競選公平、程序正義,這是民主國家基本條件,倘若選舉過程出現瑕疵,在法院審理又不符合程序正義,會造成民眾對選舉公平性產生質疑。審判長陳怡先並沒有簽請迴避,縱使在法律解釋上有空間,但是法官更該提高自我道德要求,審判長陳怡先繼續審理本案,已經違反了「行政法」上正當程序的要求保護。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
臺北市今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。