藍白共識不符憲政體制 邱顯智:藍白合應正名「藍白併」或「藍併白」
邱顯智今(16)日質疑,藍白合共識不符合現行憲政體制下的權力運作邏輯,關鍵時刻,最後權力還是歸於總統,他說,藍白合應正名為「藍白併」或「藍併白」。(資料照)
〔記者李文馨/台北報導〕「藍白合」昨天達成共識,未來組成聯合政府,除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配,民眾黨主責監督制衡、國民黨主責建設發展。對此邱顯智今(16)日質疑,它不符合現行憲政體制下的權力運作邏輯,關鍵時刻,最後權力還是歸於總統,他說,藍白合應正名為「藍白併」或「藍併白」。
針對藍白合共識第6點,「除國防、外交、兩岸由總統決定,其餘部會原則上依各黨派立委席次分配」,邱顯智認為,這是不可能實現的共識,它不符合現行憲政體制下,實際發生在每一天的權力運作邏輯。
邱顯智舉例,假設如柯文哲主席所想,藍白順利執政,由民眾黨推派法務部、NCC、金管會首長人選,「這些部會首長能拒絕總統、行政院長任命,來充當『監軍』的副部長、機要秘書?」
邱顯智質疑,這些部會首長跟來「監軍」的副部長、機要秘書,誰比較大?此外,遇到重大事件,部長要聽總統辦公室的指示,還是要按照副總統辦公室的意見來行事?
邱顯智說,現行的權力運作,總統一定會指派監軍,監軍一定比檯面上的首長大,關鍵時刻,部長一定遵照總統的指示,不會有「除了國防、外交、兩岸由總統決定」,更不會有「民眾黨主責監督制衡」這回事,所有權力還是歸於總統。
「柯主席的決定,傷了很多民眾黨支持者心的原因。」邱顯智說,若連這點由柯主席特別加上的共識都是海市蜃樓,那藍白合,真的應該正名為「藍白併」,或是「藍併白」了。