離開
進入超車沒打方向燈！29分鐘吃35張罰單 法官砍掉30張
台中一名男子因為未打方向燈，在29分鐘內吞下35張罰單，台中地院法官認為原處分過當，撤銷30張罰單。（記者張瑞楨攝）
〔記者許國楨／台中報導〕台中市一名男子去年開貨車行經國道時，因沿途變換車道超車未打方向燈，遭後方駕駛在29分鐘路程中檢舉了35次，國道警也依規開出每張3000元的35張罰單，合計要開罰10.5萬元，男子不服提起行政訴訟，法院認原處分過當，撤銷30張罰單。
台中地院行政訴訟庭認為，根據道交條例規定，違規地點相距未達6公里、違規時間相隔未達6分鐘或未行駛經過一個路口，即不得連續舉發，警察機關受理民眾檢舉案件，適用相關規定，而黃行駛國道時，在29分鐘內被檢舉35次，監理單位「分次處罰」祭出35張罰單，已違反比例原則，處分過當，應給予5次處罰為合理，其餘罰單撤銷，可上訴。
判決指出，去年7月11日下午4時42分至下午5時11分，台中市黃姓男子駕駛貨車沿著國道一號北上297公里至241公里（台南麻豆至雲林段），沿途因變換車道沒有打方向燈，遭後方駕駛沿路檢舉，向國道警察檢舉35次違規行為，警方依法告發後，函請公路總局新竹監理所裁罰。
公路總局新竹監理所認為，雖然違規的行為歷程只有幾秒鐘，但仍有時序先後之別，行為地點也在不同路段，由社會一般第三者依自然觀察方式，可明確區隔為數個行為，且黃在各次變換車道之際，前後方或相鄰車道分別有不同車輛正在行駛當中，非屬同一行為，可依行政罰法分別處罰，開出每張3000元的罰單共35張。
黃男收到罰單後不服，向台中地院提起行政訴訟，主張雖然變換車道沒有打方向燈，但他行駛的並非隧道路段，且多次違規行為均沒有間隔6分鐘，因此35次違規行為應只計算5次，其餘罰單應該撤銷。
