蘋果解鎖iphone70次? 媒體出面打臉

〔即時新聞／綜合報導〕近日APPLE的執行長TIM COOK為了IPHONE解鎖與否的問題，與美國政府和FBI槓上，有一名紐約的檢察官發表文件表示蘋果公司早已在法院的命令下解鎖IPHONE高達70次以上，然而事實真是如此嗎？

據綜合媒體報導，在一份文件當中，紐約事件的一名檢察官說，自2008年以來，蘋果早就解開了用戶的鎖70次。那既然如此，為什麼這次可以特別不聽命法院判決，引發疑慮。

請繼續往下閱讀...

這份文件公布後，造成美國大眾的熱烈討論，許多美國的一般民眾開始議論，是否美國的司法不夠強硬，而蘋果公司這樣的作法是不是一種行銷手法罷了。

然而一家常久以來聚焦於信息技術的新聞媒體，TechCrunch有不同的看法，他們報導過去蘋果公司在紐約事件的作法與現在加州事件的作法有根本性的不同。

他解釋，即使沒有蘋果的協助，政府也有工具自己解鎖設備，但是政府的這些嘗試有時有結果，有時也只是徒勞，這些都與蘋果無關。在紐約事件中，政府在聲明中從沒有提及蘋果公司解鎖了設備，而是他們繞過了這些鎖定限制去獲取資訊。

然而在這次的加州事件中，政府要求蘋果公司開發新的iOS軟體版本來支援電子暴力破解密碼。在這種打破先例的事情上蘋果的不同態度將會產生非常重大的影響。

主要差別在於在加州事件中，涉案設備運行的是 iOS 9 系統。可是自 iOS 8 起蘋果開始將設備的加密系統與密碼綁定，而不是與設備的硬體 ID，因此設備上的資料就被鎖定，無法隨意訪問和獲取。比如 FaceTime 自 2010 年起就被加密，2011 年起 iMessage 也被加密了，因此即便是蘋果也無法從這些設備上獲取任何資料，因為這些資料都已經被加密。這也是為甚麼在加州事件中，FBI想讓蘋果弱化設備上的加密安全等級，以便他們破解密碼。因為如果輸入的密碼不正確，那麼就無法讀取設備上的資料。

不管最後結果如何，這次的事件將為隱私與司法間的關係，立下一個先例。