作案細節紙條 未說服法官

記者黃立翔／特稿

三男嫌交保，檢批法官見解違反經驗法則「一弱女如何殺兩人？」因最先突破謝女心防，連男友也勸她吐實，依「案重初供」原則，謝女初供可信度高；惟因她從崩潰轉為異常冷靜，推翻指控，且物證不足，法官只能准保。

檢依通聯紀錄發現，案發當晚，呂炳宏都在媽媽嘴咖啡附近，午夜才回蘆洲家，有涉案可能；謝女當晚十點多到家，她卻說七點離開，明顯說謊；歐石城當晚到隔天都關機，張翠萍浮屍後，歐到新竹就關機，可疑。鍾嫌走遍淡水、樹林、泰山再回三重，若證實送修電腦，涉案的可能性就降低。

請繼續往下閱讀...

歐嫌處搜到紙條寫著：手機、檸檬、車子、夫婦事件，且有札記寫：誰倒酒給張喝、喝（酒）之後的反應如何；被認定事前規劃作案細節，手機前有一模糊字體，檢方認為是「丟手機」；法官不認為。歐稱事後所寫，是為幫警尋老夫婦，並避免被誤會，不太合理。