刑訴法修正三讀 被告於偵查中得請求鑑定

〔記者陳政宇／台北報導〕立法院院會昨天三讀通過刑事訴訟法修正案，修正重點為強化鑑定制度，包括被告、辯護人及得為被告輔佐人之人，於偵查中得請求鑑定，檢察官於偵查中選任鑑定人前，得給予被告及其辯護人陳述意見的機會。

三讀條文明定，當事人於審判中得委任醫院、學校或其他相當機關、機構或團體為鑑定或審查他人的鑑定，並得因鑑定的必要，向審判長或受命法官聲請將關於鑑定之物交付受委任的機關、機構或團體。

請繼續往下閱讀...

若當事人明示同意，或是依法令具有執掌鑑定、鑑識或檢驗等業務機關所實施的鑑定，以及經主管機關認證機構或團體所實施的鑑定，只要符合三款情形之一，得為證據。

此外，現行刑訴法規定，證人為醫師、藥師、助產士、宗教師、律師、辯護人、公證人、會計師或其業務上佐理人或曾任此等職務之人，就其因業務所知悉有關他人秘密之事項受訊問者，除經本人允許者外，得拒絕證言。另依心理師法、刑法等規定，心理師或其執業機構的人員，不得無故洩漏當事人秘密，違者有行政罰和刑罰。

據此，三讀條文將心理師納入拒絕證言權的範圍，以符合職業上信賴關係以及保密義務的規定；另，為周全檢察官可用於緩起訴處分的處遇措施，將心理治療、心理諮商列入。

三讀條文指出，被告因精神或其他心智障礙，致不解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為的能力者，應於其回復以前停止審判；有此停止審判等原因者，當事人、辯護人或輔佐人得聲請停止審判。