滿口謊言手段凶殘 法界：最重判死

〔記者錢利忠／台北報導〕犯下馬國蔡姓女大生命案的凶嫌陳柏諺，犯後雖自首到案，卻試圖卸責，原本說是「協助女友加工自殺」，後又稱是爭吵後不小心用枕頭悶死對方，檢警相驗遺體後發現，蔡女疑為生前遭下藥後，被陳男狠掐致頸部骨折窒息而死；法界認為，陳男下藥行凶，顯然有蓄意殺人犯意，且手段凶殘，即使自首，也不一定符合減刑要件，最重仍可依殺人罪判處死刑。

律師丁昱仁表示，陳男殺人後雖自首，但刑法規定，對於未發覺之罪自首而受裁判者，「得」減輕其刑；換句話說，自首也不一定能百分之百獲得減刑，為避免被告為求減刑，故意在犯罪後「技術性自首」，合議庭審理時仍會視被告有沒有悔意，是否如實自白犯罪，且協助檢方儘速釐清案情，作為評估是否符合自首的減刑要件。

請繼續往下閱讀...

丁昱仁說，陳男行凶後辯稱是「加工自殺」，加工自殺刑期為一年以上至七年以下，與殺人罪刑期十年以上，最重可處死刑，兩者刑度相差甚遠，倘若陳男與被害女子相約自殺，陳男就須提出相當程度的證明，但陳男下手凶殘，使勁掐女方頸骨致骨折，而非單純讓女方因氣管堵塞窒息而死，顯見其說詞可信度低，在法院審理時，可能會被視為犯下殺人重罪卻狡辯無悔意，而被依殺人罪加重其刑。

律師孫瑞蓮則表示，陳男只承認「加工自殺」，而非承認殺人，不能算自首，加工自殺仍是犯下殺人罪，只是符合減責事由，因此刑期較輕，但陳男下藥後掐死女方，犯後卻辯稱加工自殺，顯然是卸責之詞，且無如實交代案情，不符合自首的減刑要件，其犯後態度將影響法官的量刑，最重仍可依殺人罪判處死刑。