離奇弒母案又逆轉 王忠義過失致死判刑

法官︰夜帶母戲水導致死亡 未善盡保護義務

〔記者張瑞楨／台中報導〕二○一四年南投縣發生有最離奇之稱的殺父弒母疑案，案件主角王忠義、陳麗雅夫妻，因當年王父成枯骨，王母溺水死亡，檢警認為王忠義夫妻疑為詐領保險金而殺害雙親，全案經過五度審理，殺害王母部分，王忠義從無期徒刑改判無罪，全案第六度審理，台中高分院更二審昨變更起訴法條，又逆轉改依過失致死罪判王忠義一年二月徒刑。

請繼續往下閱讀...

六度審理 王兩度無罪

合議庭昨強調，檢方可對殺母部分上訴，至於王忠義，法官說，修正前的過失致死罪，法定刑為二年以下徒刑，不得上訴三審，但合議庭認為，此罪名對王忠義而言，是第一次被判有罪，應給他至少一次上訴機會，至於能否上訴三審，以最高法院見解為準。

合議庭指出，王母是中度智能障礙者，二○一四年十月五日傍晚，王開車載妻兒與王母，至南投縣國姓鄉種瓜溪河床戲水，日落天色昏暗時，王母想上廁所，王明知母親年約七十歲，行動不靈活，智能障礙而缺乏自我保護、避開危險的能力，卻帶王母到河床上，任由王母步行自行找地方如廁，導致王母落水，頭後枕部撞擊石頭溺死。

弒母部分 無充足證據證明

法官指出，無充足證據證明王將母親推入河流，或壓到水中溺水，但在入夜帶母到野溪戲水，任由母親落單，導致死亡意外，王顯然沒有善盡對母親的保護義務，違反刑法「保證人地位」的作為義務（沒有積極善盡保護義務），據此變更殺害直系尊親屬的起訴罪名，改依過失致死論罪。

合議庭指出，一般過失致死，不會判得如此重，合議庭考量兩人是母子至親，審酌王否認犯罪（過失）的犯後態度等狀況，量處一年二月之刑。

南投檢方起訴指控，王忠義夫妻積欠債務，夫妻於二○一四年五月三十日傍晚，把生病住院的父親載走卻失蹤，隔年發現時已成為枯骨，此部份無殺人證據，王忠義夫妻無罪確定；殺母部分，檢方指控王母枕下、肩背部出血，是被王忠義強壓入水、王母抵抗造成。