法界就事論法︰私人車輛空間 隱私受保障

〔記者王俊忠／台南報導〕竊錄鄭姓女子與前南市衛生局長陳怡在車內曖昧聲及對話，鄭女的前夫曾男反被法院判刑有罪，法界認為，鄭女的私人車輛空間，是鄭女隱私受保障的範圍，不屬於曾男可支配的空間，曾男不可用竊錄方式，去侵害鄭女私領域空間，是本案成立的關鍵。

律師江信賢認為，本案關鍵應該是在竊錄地點的車輛，是屬於鄭女平日所駕駛的車輛，不是夫妻兩人共同使用的車輛，或是曾男個人使用的車輛。

請繼續往下閱讀...

江信賢表示，鄭女的私人車輛空間，就是屬於鄭女隱私受保障的範圍，不屬於曾男可以支配的空間，曾男自然不可以用竊錄方式，去侵害鄭女的私領域空間。雖然曾男主張是要保障自己婚姻上的權益，不得已才會有竊錄行為，但是保障自己權益的行為，即使要錄音也是要用合法方式，或自己可以支配的空間，如果是自己不能支配的空間，自然不能去侵害別人的隱私。

江信賢說，司法實務上都常會認定合法的錄音方式，應該是在自己可以支配的空間，或是自己有在場時所做的錄音，若自己都不在該現場，地點也非自己可以支配的地方或空間，都會被認定是無故竊錄行為。