北高行開審婦聯會黨產案 雷倩：婦聯會跟國民黨毫無關係

〔記者溫于德／台北報導〕台北高等行政法院審理婦聯會否認為黨產案，原定今辯論終結，然因有部分「會計」問題尚未釐清，上午開庭續行「準備程序」。婦聯會主委雷倩庭後受訪強調，婦聯會持續用「直球對決」的方式，在法院所提問的每個問題上，盡力找尋最正確的資料進行回覆，何況婦聯會與國民黨本來就毫無關係。

雷倩說，婦聯會是蔣夫人（蔣宋美齡）於中國所成立的「新生活運動保管委員會」，以保護並管理她的財產；何況婦聯會成立之初，資金也都是來自「保管會」，所以她希望法院能夠去調保管會的帳務資料，就能釐清婦聯會自始都不是由國民黨出資、捐贈或財務控制的組織。

請繼續往下閱讀...

雷倩也說，今天是婦聯會第25次出庭，她非常感謝審理本案的法官（陳心弘），鉅細彌遺的提出每個問題；重要的是，陳心弘法官希望能夠用財務的具體數字，去釐清國民黨與婦聯會的運作關係，而我方都給出完整的說明外，最終也能看看出國民黨與婦聯會就資金運用上有關的部分不超過百分之三，直接相關的只有百分之零點幾，也就是說，婦聯會跟國民黨間有一部分因當時共同勞軍的活動，導致同使用最大金額就是百分之三。

雷倩強調，婦聯會是由蔣夫人的「保管會」出資並支應運作經費，代表婦聯會與國民黨毫無關係，出資、人事、業務都不受國民黨控制，共同勞軍時，共同使用經費也低於百分之一，即便以最寬列的方式計算，也低於百分之三。

北高行之所以取消今天言詞辯論庭，是因為婦聯會提出財務會計資料，包括「軍眷住宅捐款」、「勞軍捐款」；審理本案的陳心弘法官考量涉及本案核心事務且年代久遠，且2004年、2005年、2006年的初帳上有顯著落差，故今日改續行準備程序。

稍早開庭時，婦聯會律師團強調，保管會並非蔣宋美齡的小金庫，是她藉由募集而來的資金，再透過信託概念去建立保管會，並以公益文目的使用款項；且婦聯會無從知悉保管會的資金。黨產會律師團回應，保管會並非獨立法人團體，是屬於婦聯會底下的單位，況保管會涉及多少資金，無從證明。

法官陳心弘庭末諭知雙方兩週內陳報相關書狀，如若合議庭認沒有必要續行準備程序，就會定10月14日行言詞辯論，同時預計當天給雙方4小時進行完整說明。