音樂老師「24小時噪音穿腦」引公憤 法官判賠12位鄰居330萬

〔記者張瑞楨／台中報導〕柯姓音樂教師在住處經營音樂工作室，常演奏樂器或播放音樂，噪音引發公憤，被12位鄰居提告民事損害賠償分別求償30萬，柯男宣稱鄰居蒐證的錄影未會同環保局人員實施噪音檢測，證據不足採信，台中地院卻認為，包括證人證詞，以及警方報案紀錄都證明他噪音擾鄰，持續聲響妨害社區住戶安寧，逾越社會生活可容忍之標準，判決他應賠償12位鄰居共330萬元，可上訴。

判決書指出，柯姓男子是音樂老師，也常拍攝音樂影片於網路，卻被12位鄰居提告，指控他於社區住處，從2021年4月起至今年5月，經常製造噪音，導致鄰居精神受有損害，求償各30萬元精神慰撫金。

請繼續往下閱讀...

柯男答辯說，鄰居是自行蒐證錄影，未會同環保局人員，鄰居使用的錄音器材僅是行動電話，分貝計也是便宜貨，並非專業設備，有失真之虞而不足採信，聲明駁回原告之訴。

法官則認為，此社區管理委員會去年1月至今年1月的會議記錄，記載住戶反映噪音嚴重影響住戶安寧與睡眠品質，請求社區管委會處理，或提出惡鄰條款，亦有兩位鄰居提案，指控柯男「長期每天24小時噪音穿腦，影響我們身心健康、生活品質」。

另外，去年12月間，中市警局第二分局也受理居民報案，指柯男房屋內傳出噪音，不同樓層居民都能聽到，依社會秩序維護法處罰柯男罰鍰3000元，柯男不服抗告，員警實地至柯男住處外查訪，亦能清楚聽聞音樂聲，且敲門不獲回應，法院裁定駁回。

法官強調，多位證人作證，指稱噪音包括音樂、伴奏（應為鼓聲、BASS聲），還有影片對話聲，聲量很大，「幾乎整天24小時」，另有證人說，請學音樂的朋友來聽，朋友說是用擴音器播放BASS音樂。

另外，鄰居提出的錄影，當庭勘驗顯示，清晨4時許，錄到高於容許值的音樂聲，另一段錄音是去年5月26日傍晚6時許，有明顯敲鑼打鼓聲；另一位鄰居也提出去年12月14日晚間7時，今年1月8日與15日，兩天凌晨2時錄音，噪音也超過容許值，認定柯男確實噪音擾鄰。

法官強調，有兩位鄰居搬入的時間比較短，柯男應賠償各7萬5000元與22萬5000元，其餘10位鄰居，柯男應各賠償30萬元，合計330萬元，可上訴。