纏訟16年 骨科第二代名醫被控手術疏失判免賠確定

〔記者張文川／台北報導〕台北宮姓男子16年前因膝蓋不適，到中山醫院向骨科名醫韓偉（台大名醫韓毅雄之子）求診，韓偉對其左膝髕骨肌腱進行開刀手術，宮男認為韓醫療有疏失，導致他輕度肢障，向韓偉及中山醫院求償，全案纏訟16年，一審判韓無過失、免賠，二審改判韓應賠361萬元，更一審、更二審又逆轉認為韓術前有告知，手術未違反醫療常規，改判免賠；最高法院駁回上訴，韓與醫院確定無須賠償。

韓偉的父親是台大骨科知名教授韓毅雄，父子兩人在骨科領域均頗負盛名。

請繼續往下閱讀...

喜愛潛水運動的宮男指控，2007年1月他因膝蓋不適，到韓偉的復健中心復健，3個多月後復健良好，韓偉稱「你是患有脂肪墊攣縮，可以考慮做小手術，用關節鏡清一清脂肪墊」。

宮男接受建議，同年5月、8月到中山醫院至韓偉的門診診斷，9月動手術，宮男術後才知是「膕繩肌腱移植」手術，切斷他的髕骨肌腱，並移植另一條膕腱，宮男認為韓術前未告知，手術過程不符合醫學常規，導致他的左髕骨肌鍵斷裂，左膝關節僵硬，使他痛苦不堪，訴請韓偉和中山醫院連帶慰撫金等共1122萬元。

一審台北地院認定韓偉沒有過失，判免賠；高等法院二審改判有韓偉有過失，應與醫院連帶賠償361萬元。

更一審囑託醫事審議委員會鑑定，認定宮男臏骨肌腱斷裂不是手術造成，從後大腿摘取膕腱進行肌腱移植重建手術，目的是為了修補斷裂的臏骨肌腱，處置符合醫療常規，而臏骨肌腱斷裂、膝關節僵硬也非手術疏所致，也有盡告知說明義務，再次逆轉改判不必賠償。

更二審仍認定宮男在手術前即曾多次為膝關節問題求診，韓的手術沒有疏失，過程符合醫療常規與醫療法，術前有告知要移植肌腱，亦未偽造病歷，並未在手術中不慎切斷臏腱，仍判宮男敗訴。

最高法院認為更二審已充分說明認定理由與證據，沒有矛盾或違背法令之處，駁回宮男上訴，纏訟16年的官司終告確定。