9民營電廠拒調整台電購電費率挨罰60億 8家聲請釋憲結果出爐
憲法法庭裁定不受理8間民營電廠的釋憲案。(資料照)
〔記者吳政峰/台北報導〕麥寮等9家民營電廠聯合拒絕調降台電購電費率,公平交易委員會以涉及公平交易法的「聯合行為」裁罰63億多元,9家電廠不服,提起行政訴訟抗罰,最後改為裁罰60億元確定。其中8家電廠質疑判決違反平等原則、契約自由等,聲請釋憲,日前被憲法法庭裁定不受理。
8間聲請釋憲的電廠主張,最高行政法院不讓民營電廠有任何拒絕台電變更契約要求的空間,形同強迫民營電廠共同表意接受台電公司修約方案,違反憲法第7條平等原則、第11條言論自由、第14條結社自由、第15條財產權與營業自由、第16條訴訟權、第15條與第22條之私法自治與契約自由、第23條比例原則、正當法律程序原則、誠信原則及第145條與第148條體現之自由市場經濟原則。
8間電廠還認為,最高行政法院判決適用的公平交易法第5條第3項、第7條第1項、第41條第2項、第3項等規定,違反平等原則、責罰相當原則、個案禁止過苛原則及處罰明確性原則,均有違憲疑義,故聲請法規範及裁判憲法審查。
憲法法庭指出,8間電廠聲請釋憲的意旨,僅爭執認事用法的適當與否,並未具體敘明確定終局判決所適用的規定究有如何牴觸憲法之處;至於本件就確定終局判決聲請裁判憲法審查部分,8電廠亦未敘明確定終局判決所表示的法律見解如何牴觸憲法,核屬未表明聲請裁判的理由,不符合憲法訴訟法的受理要件,故以一致決裁定不受理。本案由憲法法庭第二審查庭主辦,成員為審判長大法官蔡烱燉、大法官許志雄、大法官黃虹霞。
公平會調查,長生、麥寮、和平、新桃、國光、嘉惠、森霸、星能及星元等9家民營電廠曾組成「台灣民營發電業協進會」(簡稱IPP),達成不調整台電購電費率的共識,還用「以拖待變」方式拒絕與台電協商,已違反公平交易法第14條之1的「事業不得為聯合行為」的規定,共裁罰9家電廠63.2億元。
9家電廠不服,提起訴願,獲得行政院訴願會撤銷,但公平會重做處分,仍裁罰高達60億700萬元。9家電廠猶不符,提起行政訴訟。
台北高等行政法院至更二審均判決9家電廠勝訴,認為9家電廠並非以全國為一個發電市場,地理市場各有不同,且各業者與台電均訂有保證時段容量費率,彼此間無競爭關係,難以認定構成聯合行為。
但最高行政法院認為,9家民營電廠彼此間處於同一產銷階段,其電力產品具有替代性,可以透過有利價格爭取更多交易機會,屬於水平競爭關係,9家電廠彼此合意內容屬於與競爭有關事項,藉聯合行為採取一致性行動,避免競爭風險,已影響市場供需功能。
另外,9家電廠售與台電的電力占台電外購電力的76%,可見9家電廠對國內發電市場佔不可或缺地位,台電為維持營運績效及電能供給,對9家電廠具依賴性,聯合拒絕協商修訂調整購售電費率,已構成聯合行為,判9電廠敗訴確定。
-
民營電廠抗罰纏訟9年 公平會勝訴
-
求償和平、麥寮IPP34億元遭判敗訴 台電:遺憾
-
誰說房車不能有休旅魂?SENTRA改款試駕
-
獨家》最後2家也吞敗!拒降購電費率挨重罰 9電廠全敗訴確定
-
拒協商售電費率遭罰63億 9民營電廠抗罰纏訟9年敗訴
-
台電前4月燃料支出大增549億
-
台中惡火父救女殞命 消防局:別躲浴室、往下往外逃生
-
彰化去年違規罰單51.8萬件含8萬檢舉案 周君綾憂助長浮濫吹哨
-
游泳教練販毒求緩刑被打臉 法官:第一次販毒會緩刑是假的!
-
高雄捷運、巨蛋偷拍裙底風光!7女1童受害 偷拍狂判囚
-
看完A片對7歲女童伸狼爪 色男犯後「知所悔悟」躲過牢獄之災
-
與前女友搶孩子監護權 他竟找2公務員同學偷查個資
-
高雄廟會遶境黑令旗碰撞引爆衝突 1男子頭破血流
-
竹東逾一甲子中油資源莊冰店失火燒毀 在地人大嘆可惜
社會今日熱門