罕見！帶2支球棒防身 法官認定「具殺傷力器械」判罰

〔記者張瑞楨／台中報導〕球棒隊肆意橫行，造成人心惶恐，台中市紀姓男子在今年5月31日，攜帶2支球棒，於台中市神岡區被警方傳喚，他坦言說，自己與別人有糾紛，攜帶球棒防身，警方依社會秩序維護法函請台中地院裁罰，法官認定球棒屬於「具有殺傷力之器械」，紀男想用暴力解決糾紛，無故攜帶此一器械，「恐因一時情緒影響失控濫用或誤用，足對於社會大眾之生命安全及社會安寧產生危害之虞」，判處罰鍰3000元，可抗告。

裁定書指出，紀男於今年5月31日下午3時許，開車至神岡區五權路巷弄內，與一機車騎士略有行車糾紛，他停車後，手持2支球棒下車，與騎士講幾句話後，兩人各自離開，他沒有揮舞球棒，兩人也沒有衝突，但仍有居民報案「有人在吵架」，警方馳抵時，兩人都已離去，警方調閱監視器傳喚紀男，他宣稱自己與別人有過節，才會攜帶球棒防身，並未用於犯罪，警方依函送台中地院豐原簡易庭裁處。

請繼續往下閱讀...

社會秩序維護法63條規定，「無正當理由攜帶具有殺傷力之器械」，可處3日以下拘留或3萬元以下罰鍰，球棒是否為此法條的「具有殺傷力之器械」？紀男帶球棒是否「無正當理由」？法官有一番論述。

法官認為，球棒本應於適當場所（如棒球場）始能發揮功用，又在公眾場所持球棒與人發生紛爭，本易滋生事端，造成社會秩序的不安，且球棒質地尖硬，有相當長度及重量，如果持之揮擊他人，有成傷或致死的可能，依一般社會觀念，均已足以對人的生命、身體、安全構成威脅，有危害社會安全之虞。

法官強調，紀男宣稱與他人有糾紛，才將攜帶球棒防身，如果他真的遇到糾紛，也不必持具有殺傷力的器械，用暴力方式解決，足見紀男不思以和平理性方式解決爭端，足以認定紀男攜帶具殺傷力的器械，並無正當理由，且恐因一時情緒影響失控濫用或誤用，對於社會大眾的生命安全，以及社會安寧有危害之虞，據此判罰3000元。