持菜刀砍超商店員 思覺失調患者判監護3年

〔記者王定傳／新北報導〕今年3月間，患有思覺失調症的游姓男子，受幻聽症狀影響，在新北市板橋區持菜刀朝超商1名店員頭、頸部揮砍1刀，新北地院合議庭審酌游男犯案時辨識行為違法能力，因精神疾病影響，有顯著降低情形，並已與被害者和解獲得原諒，有情輕法重情形，予以減刑後依殺人未遂罪判刑2年，緩刑5年，但執行前須入相當處所施以監護3年。

檢警調查，游男長期患有思覺失調症，有幻聽、妄想等病症，平時在某康復之家接受照護，偶爾請假返回其胞兄位於新北市板橋區的住處居住。

請繼續往下閱讀...

去年3月5日上午11時許，游男因幻聽發作，竟持胞兄廚房內的菜刀出門，前往附近一家超商，趁周姓店員與另一名店員講話未注意時，朝他頭、頸部揮砍1刀，導致周某受有左臉部至左耳下撕裂傷共2處，分別為15公分及10公分等傷害，警方獲報後將他逮捕送辦。

法院審理時，游男坦承犯行並供稱：「我聽到店員叫我不要走出大門，否則就要殺掉我，我忍不住，所以就拿刀子從店員脖子砍下去」。

經醫院鑑定，游男當時因幻聽而誤認為超商店員恐嚇自己，其知覺、思考明顯受症狀干擾，致其辨識行為違法及依其辨識而行為能力顯著減低，合議庭因此依刑法19條第2項規定，予以減輕其刑。

合議庭認為，游男犯罪動機因精神疾病所致，並未夾雜藉機報復等不良動機，主觀惡性較低，且他僅揮砍1刀即逕自離開現場，犯後始終坦承犯行、承認錯誤，並已與店員和解賠償，店員亦表示願意原諒游男，請求從輕量刑，給予其自新或緩刑之機會，若宣告法定最低度之刑，猶嫌過重，客觀上足以引起一般人之同情，依刑法第59條再予以減刑後判刑2年。

合議庭認為，游男犯行與精神疾病有關，須透過適當的治療才是根本之道，審酌游男經此偵審程序及刑之宣告後，應知所警惕，且其於持續接受規律藥物治療後，病情趨於穩定，如能繼續接受後續監護治療，應無再犯之虞，因此給予緩刑。

不過，合議庭認為，游男的家庭支援系統，應已無法發揮有效監控的功能，若無其他支援系統介入，很難確保游男日後返家時仍能持續按時服藥治療，為使他能繼續接受治療，因此令他入相當處所，施以監護3年。