誣指李晶玉捲入貴婦詐保案 壹傳媒判賠30萬確定
圖為李晶玉和先生彭文正。(資料照)
〔記者張文川/台北報導〕壹週刊4年前報導「貴婦赴美產子詐領健保」案,指出女主播李晶玉也被警方列為調查對象,李晶玉認為報導不實、損害其名譽,提告求償200萬元並登報道歉,一審士林地院認為壹週刊未善盡合理查證義務,貶損李女名譽,判壹傳媒和2名記者應連帶賠償李晶玉30萬元及登報道歉,二審高院去年7月維持原判;最高法院駁回上訴,全案確定。
李晶玉提告主張,壹週刊於2016年3月31日發行的第775期刊物中,以「貴婦詐健保,洪曉蕾等女星列清查名單」為標題,內容指出「上週刑事局偵破一件跨國詐領健保費案,就連主播李晶玉等,都已被警方列為第二波調查對象」、「目前刑事局已掌握180名曾至美國生產的貴婦…將進行第二波的約談」、「主播李晶玉等名女人,皆榜上有名」。
李晶玉提告主張,此為不實報導,無端指稱她已被刑事局列為跨國詐領健保的犯罪嫌疑人,致使她的名譽受損、貶低她的社會地位,因此對壹週刊的母公司壹傳媒出版公司台灣分公司,以及2名撰文記者連帶求償200萬元,並在自由時報等4報頭版刊登道歉啟事。一審士林地院審理後,判決壹週刊與2記者應連帶賠償李晶玉30萬元並登報道歉。
二審高院去年7月判決認為,李晶玉未曾因在美國分娩而申請核退健保醫療費,且刑事局在偵破赴美生產詐領健保案的新聞稿內容中,並無提及有主播、女星涉入該案,壹週刊無從證明警方已將李晶玉列為跨國詐領健保案的約談對象,也未提出向警方查證的消息來源,未能證明有善盡合理查證義務,而該報導確已貶損李晶玉的社會評價,侵害李晶玉名譽,造成其精神痛苦,駁回上訴,審酌李晶玉是知名主播,仍判壹傳媒與記者應連帶賠償李晶玉30萬元並登報道歉。
壹傳媒上訴最高法院,最高院認為二審判決沒有違背法令之處,日前駁回上訴,全案確定。
-
李晶玉為詐保案怒告刑事局 結果出爐了
-
指李晶玉因貴婦詐健保案被列調查 高院判壹週刊賠30萬
-
誰說房車不能有休旅魂?SENTRA改款試駕
-
指彭文正夫妻赴美產子詐健保 蔡正元一審免賠
-
指李晶玉赴美產子涉詐健保 周刊王、華視確定判賠50萬元
-
彰化7旬婦走斑馬線過馬路 遭綠燈起步曳引車撞擊身亡
-
迷途羊隻闖別人家竹林中「山豬吊」 大湖警助脫困
-
小隊長涉足賭博機房 台中市警局長李文章:分局一併究責
-
1個帳戶就詐取1.65億! 人頭下海當車手被判刑
-
高雄連5起偽鈔案!店家、夜市攤商受害 警方追查
-
三重祖孫三代命案嫌犯移送 面對追問下毒手動機狠瞪媒體
-
小貨車疑天雨路滑自撞 車廂爆開「滿地都是雞腿!」
-
外叫傳播妹不付錢被暴打 嘉市「春風一條街」再掀熱議
社會今日熱門