空姐小三帶私生子「侵門踏戶」？ 婆婆竟要媳婦「離婚或接受」

〔記者張瑞楨／台中報導〕彰化縣陳姓男子與廖姓女子結褵6年，卻與擔任空服員（俗稱空姐）的陳姓女子有染，並生下兒子，在台北工作的廖女，2018年回彰化過年時，竟發現小三陳女帶著嬰兒登堂入室，搬入她與丈夫的家，婆婆卻勸廖女說，可以選擇跟兒子陳男離婚，或接受陳男與陳女在一起的事實，廖女不甘願，提請民事訴訟，向陳男與陳女索賠120萬元，陳女辯稱她不知陳男已婚，是陳男的父母想看孫子，她才帶兒子到陳家，法官採信此辯詞，判決陳男應賠償廖女120萬元，陳女則不用賠償。

判決書指出，陳姓空姐與廖女是國中同學，但不同班而互不認識，陳女成年後，擔任空姐並住在香港，卻在2016年間跟廖女的丈夫陳男發生性關係，並於同年底生下兒子，在台北工作與照顧女兒的廖女，2018年2月返家過年時，見她與陳男夫妻共同居住的房間，擺滿陳女的私人物品與嬰兒用品，還有陳女、陳男及其兒子的合照，婆婆卻說，小孩已經生了，「他們（陳男與陳女）倆人早就在一起了，現在也在一起，要就離婚，要不然就接受他們兩個在一起的事實，妳只要照顧小孩就好，他們會金援妳扶養小孩」。

請繼續往下閱讀...

廖女控告丈夫陳男與小三陳女，索求連帶賠償120萬元，陳女答辯說，她不知道陳男已婚，至於搬入陳男的家，是陳男的媽媽希望看孫子，還可以多領一些生育補助，憲法也賦予人民有居住遷徙自由，此與同居無涉，陳男則說，他確實向陳女謊稱自己未婚，，他只跟陳女發生一次性關係，陳女就懷孕了，他無法出軌一次就要賠償120萬元，廖女指控他與陳女同居且發生多次性關係，必須負舉證責任。

台中地院與台中高分院一、二審看法相同，認為陳男騙陳女未婚，與陳女發生性關係而生子，陳男違反婚姻契約義務，應賠償廖女120萬元，至於陳女部分，廖女無法舉證，陳女在得知陳男已婚之後，仍繼續與陳男上床。

法官認為，陳女提出自己與陳男之母的對話截圖，陳母傳訊息，「快過年了，妳能不能帶兒子回來陪陳爸爸圍爐？」，陳女答覆「陳媽媽，我可能不太方便過去家裡，這讓我有點為難」，陳母懇求「陳爸爸身體不好，過個年沒半個孫子陪在他身邊，他會很難過，會想孫子，算陳媽媽拜託妳，我們倆個年紀這麼大了，妳就當幫陳媽媽一個忙」，這些證據顯示，陳女是在陳母百般懇求，才帶兒子到陳家，據此判決陳女免賠償，全案確定。