同性伴侶爭取喪葬津貼獲勝訴 判決理由曝光
胡姓男同志為潘姓同性伴侶辦喪禮後,申請配偶喪葬津貼不成,改打行政訴訟,法院判胡男勝訴。(資料照)
〔記者溫于德/台北報導〕胡姓男同志為潘姓同性伴侶辦喪禮後,申請配偶喪葬津貼不成,改打行政訴訟,台北地院本週一判胡男勝訴,今公布判決理由指出,潘男在釋憲公布後、同婚專法立法前死亡,法院應依釋字第748號解釋,保障同性婚姻自由及平等權,並準用勞保條例中「配偶」規定,要求勞動部勞工保險局准許胡男申請配偶喪葬津貼。
胡男與潘男於2015年5月23日公開舉行婚禮,並有婚禮參加者在簽名簿上簽名見證;釋字第748號於2017年5月24日公布後,胡、潘隔月20日到戶政事務所辦理結婚登記;然而,潘男同年11月24日因病死亡。
胡男事後為潘男操辦喪禮,去年1月31日向勞工局爭取配偶喪葬補助費遭拒,經訴願又被駁,決定聘請律師打行政訴訟。法院前天判胡男勝訴,今公布勝訴理由。
法院認為,本件應依男「死亡時」事實,適用「裁判時有效且合憲之法律」,判斷潘男是否為胡男「配偶」,至於關於「配偶」定義,勞保條例並無規定,但釋字第748號已宣告民法限制同婚牴觸憲法平等權、未保障同性婚姻,有違憲之虞,並諭知有關機關應於一定期間內填補規範不足的違憲狀態,一旦逾期,解釋意旨即已生效。
法院也說,本件應類推適用釋字第748號施行規定,將過渡期的「同性伴侶註記」視為「結婚登記」,並準用勞保條例第62條第1款「配偶」規定。
法院最後說,潘男在釋憲公布後、同婚專法立法前死亡,導致胡男與潘男無從依同婚專法結婚,但法院仍應依釋字第748號,保障同性婚姻自由及平等,且兩人已在戶政事務所辦理「同性伴侶註記」,其性質相當於「結婚登記」,並準用勞保條例第62條第1款「配偶」規定。
法院最終認定勞工局原處分核定不予給付胡男喪葬費有違誤,判決撤銷原處分,應准許請領喪葬津貼。
-
同志伴侶爭配偶喪葬津貼 獲判勝訴了!
-
9成同志希望伴侶陪到老 調查揭心聲
-
「佳元柒章」 七張站約2分鐘 散步裕隆城商圈
-
立法通過同性可結婚 嘉縣1對預約5月24日登記
-
中國網友直喊羨慕!「台灣同性可以結婚」沸騰微博
-
好羨慕!台灣524同婚上路 中國網友哀嘆「啥時才能跟上」
-
台中外埔農用搬運車翻覆 駕駛受困獲救送醫
-
財神爺再等等!6/29 今彩539頭獎摃龜
-
鋁圈藏55億安毒輸日/敗壞台灣形象 毒梟判無期
-
新竹市府交通處 弊案連爆
-
北台最大毒團 祖師爺揪5徒煉毒
-
軍備局採購弊案上校請回 檢要抗告
-
破天道盟詐團 Tiktok辣模幫掩護也落網
-
知名日本代購 走私萬餘條加熱菸
社會今日熱門