車禍鑑定書自相矛盾 肇事機車騎士獲判無罪

〔記者黃捷／台北報導〕劉姓機車騎士前年騎機車，撞上前方右轉的陳姓機車騎士，當場倒地膝蓋挫傷，氣得控告陳男過失傷害，但士林地院審理發現，車禍鑑定書自相矛盾，理由指出後車應注意車前狀況，結論卻認為右轉車未注意後車是肇事主因，遂依罪疑唯輕、無罪推定原則，判陳男無罪。

劉男指控，2016年7月6日下午，他騎機車行駛在承德路七段外側車道，陳男沒打方向燈，突然右轉公館路，他才會反應不及撞上，右膝蓋也因此挫傷；陳男則稱，他在路口前2、30公尺就已打方向燈，是車禍發生後，他立刻關閉機車電門，方向燈才沒繼續閃。

請繼續往下閱讀...

台北市車輛事故鑑定覆議委員會的「鑑定書意見」指出，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行間隔，隨時採取必要之安全措施，「覆議意見欄」則說，陳男右轉彎，未注意右後方來車為肇事主因。

法官檢視兩車受損撞況，發現劉男機車車頭、陳男機車右側是碰撞點，推測兩車應是同一車道、前後車關係，但同一份鑑定書內容卻自相矛盾，加上無法證明陳男沒打方向燈，無法排除劉男未注意車前狀況的可能，遂判陳男無罪。