遭監察院彈劾 檢：絕無不法、誠感遺憾

〔記者謝君臨／台北報導〕監察院今通過警員粘峻碩、檢察官詹騏瑋彈劾案，指兩人於2013年偵辦男子陳建國被控行竊案時，忽略陳男不在場的有力證明，陳因而被起訴，後自覺蒙冤自殺身亡；對此，現任台北地檢署檢察官的詹騏瑋，稍早透過北檢發言人周士榆代發聲明，強調本案經綜合評估各項證據後，認已達起訴門檻，過程中並無不法，對於監察院彈劾誠感遺憾。

聲明稿指出，本件竊盜案件係經綜合審酌被告供述、證人（即遭竊便利商店店長）指證歷歷，及比對監視器畫面，且在被告經過之處起獲失竊光碟等相關證據後，認已達起訴門檻而提起公訴，並於偵查過程中一併注意有利不利被告之相關事項，程序及實體均無任何違法不當。對於監察院之彈劾誠感遺憾。

請繼續往下閱讀...

監察院調查指出，男子陳建國遭新北市板橋區一家便利商店指控，於2013年6月26日深夜在店內偷竊遊戲光碟，警方移送檢方偵辦後被認定涉案起訴，後來陳男自覺蒙冤自殺身亡。

監察委員高鳳仙、高涌誠調查後，認定當時處理本案的警員粘峻碩、檢察官詹騏瑋違失事證明確，提案彈劾2人，監察院今審查通過，將粘峻碩、詹騏瑋分別移送公務員懲戒委員會與司法院。

監委彈劾案中指出，原任新北市警察局板橋分局板橋派出所警員、現任沙崙派出所警員的粘峻碩，當年受理本案時，不僅沒有將陳建國不在場證明的供述記明筆錄，也未附卷移送檢方，而且所製作的翻拍照片6張還錯植時間，又未依法扣押贓物，未隨案移送全家便利商店失竊錄影畫面，以及未妥適保全超商及路口監視畫面並移送檢方。

至於原任新北地檢署候補檢察官，現任台北地檢署試署檢察官的詹騏瑋，在受理本案訊問時，多次建議陳建國與便利商店和解，又未將路口監視影像及翻拍照片提示供陳建國指認辯駁，忽視陳建國所提極具證據證明力的不在場證明，並以顯然無法證明陳建國為竊嫌的錄影畫面、照片等作為證物，草率將陳建國以犯竊盜罪嫌提起公訴，後來陳建國自覺蒙冤而自殺身亡。

高涌誠感嘆，雖然只是一起很小的案件，但對陳建國本人而言，卻是一個大案件，監察院希望透過彈劾案，提醒所有執法的公務員。

自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995
生命線協談專線：1995。
張老師專線：1980