W飯店命案》土豪哥拒賠 反要求查小模家屬財力證明
「土豪哥」朱家龍(中右)拒絕賠償,反聲請調查小模家屬財力證明。(資料照)
〔記者溫于德/台北報導〕刑事二審審理「W飯店郭姓女模命案」,預計下月10日辯論終結。民事一審方面,小模家屬向土豪哥、洪聖晏、蔡逸學,及飯店業者與疏失員工等、連帶求償2807萬7202元部分,法官認為,死者家屬對飯店及員工提起附帶民事求償,不符合民事求償要件,已裁定駁回,家屬不服、已提抗告。至於今未被提訊出庭的「土豪哥」,仍委由律師表示,基於刑事認定有誤,不願賠償死者家屬,反要求查小模家屬財力證明。
原告律師今維持相同主張,認為「土豪哥」朱家龍偕洪與蔡間接故意行為,導致小模死亡,須連帶負起民事賠償責任。
但朱男律師仍依被告意思,不願賠償死者家屬,並就扶養費用部分,提出意見;律師質疑,原告應答覆是否受領犯罪被害人補償金、卻未答覆,且因「死者家屬財產多寡,攸關判賠金額」之故,聲請法院向北檢犯罪被害人審議委員會調取家屬相關財力證明,另請求本案待刑事二審辯論終結後再開。
此外,朱的律師也說,民、刑構成要件與法律效果均不相同,原告應就民事侵權行為構成要件知事實、做特定,但本件原告提出的證據、僅有檢方起訴書所認定認定的犯罪事實,並未具體指出朱哪些行為侵害死者權利?是故意還是過失也未說明清楚,因而要求原告清楚說明,以利答辯。
原告律師接話澄清,目前尚未受領犯罪被害人補償金;至於朱男律師要求補正書狀內容一事,律師在法官要求下同意。
至於洪、蔡2人,均未就案件多做答辯,但同樣請求二審辯論終結後再開。
法官庭末確認原告對於再開時間沒意見後,諭知下次開庭時間為二審辯論終結後,全案候核辦。
原告律師出庭後認為,小模家庭雖在台東開店維生,但問題在於,台東非繁榮地區,因此僅是一般勉持(勉強維持)家庭,且目前提出的證據,已足夠證明小模家屬無法維持生活,反駁聲請調查請求。
-
皮膚潰爛、體型太大不可能逃亡 土豪哥使苦肉計求交保
-
交保夢碎!最高法院今駁回「土豪哥」不服延押抗告
-
台新贊助台北愛樂管弦樂團慈善公演
-
土豪哥靠爸搞排場搶救? 法務部:勿株連家人、汙名公益
-
律師爆土豪哥房子設定抵押避責 朱家回批「搞烏龍」
-
高市府私劣菸酒查緝考核連7年奪冠
-
W飯店女模命案》「土豪哥」交保夢碎 延押2個月
-
8萬元糾紛打死毒友丟包路邊 主嫌聲押、傳播妹交保
-
康橋中學校車隧道內翻覆 20人受傷就醫
-
天理昭昭!10條通緝詐團首腦住豪宅開名車 遇攻堅跳樓恐致殘
-
軍人時速百公里轉彎 失控撞3車釀雙姝亡
-
嘉義狼父猥褻2女29次 判緩刑
-
1杯威士忌下肚 男子開車返家「轉個彎」衝上分隔島
-
為買1杯木瓜牛奶酒駕又違規 高雄男懊惱「好貴喔」
-
北市男嬰遭保母虐死 陳建仁:衛福部已增加對2歲以下孩子訪查率
社會今日熱門