沒罷工也享同等待遇 空服員工會提告挫敗
2017/09/12 09:47
空服員工會罷工,7項訴求獲得華航董事長何煖軒應允。(資料照。記者方賓照攝)
〔記者吳政峰/台北報導〕「桃園市空服員職業工會」去年發動罷工後,與華航董事長何煖軒簽訂提高外站津貼等7大協議,平息風波,但事後「華航企業工會」也得到同等待遇,空服員工會質疑華航打壓,赴台北高等行政法院提告不當勞動行為,法官今(12)日駁回其訴,空服員工會遇挫敗!
去年6月24日,空服員工會旗下會員華航空服員突襲罷工,提出7大訴求,包括1.不得更改會員現行報到地點及工作時間計算方式;2.反勞基法第84-1條迫害,除越洋航線外,全面回歸勞基法保障;3.保障年休123天,月休8天、每季休假30天;4.外站津貼(perdiem)每小時5美元,且非該會會員不得享有(禁搭便車條款);5.國定假日出勤雙倍工資;6.實施考績雙向互評;7.給予該會代表、理事、監事會務假。
何煖軒照單全收,空服員工會被視為大獲全勝,企業工會得知後,要求比照辦理,還加碼提高時薪人員待遇、提高證照津貼、提供外派人員住宿與交通等訴求,否則將「集體請假」,4日後,華航妥協。
沒罷工的企業工會卻享有同等待遇,空服員工會認為遭受打壓,向勞動部申請不當勞動行為裁決,主張華航1.違反「禁搭便車條款」,提高非會員的外站津貼;2.提高非會員津貼,卻未再提高會員津貼;3.宣布罷工協議不是「團體協約」;4.提高罷工當日出勤空服員之津貼。
勞動部不當勞動裁決委員會審議,裁決華航只違反第1項外站津貼「禁搭便車條款」,第2到4項予以駁回,引發空服員工會不滿,走向行政訴訟。法官今日認為勞動部裁決無誤,駁回空服員工會告訴。
華航空服員占據大馬路罷工。(資料照。記者王藝菘攝)
-
桃園勞動局:空服員遭工會除名不合法
-
勞權律師:職業工會無權對會員除名
-
節稅理財有道 為什麼需要微型商辦
-
華航董座何煖軒發信 要桃空職工停止「含血噴人」
-
反對罷工預告期 桃市空服員工會:政府別掏空罷工權
-
遭空服員職業工會除名 總統專機空服員一審敗訴
-
朴子真人藝閣遊行發生推擠 警方調查稱無打架
-
無業男持鐮刀搶超商 得手1萬多立刻買手機
-
台南3月詐欺案減少居6都之冠 阻詐有功金融機關曝光
-
救援疏失海巡士官長殉職判賠1138萬 空勤總隊:保障權益將上訴
-
尋親10年!兄妹都送人領養分開20多年 竹山戶政所助相認團圓
-
賣5小包毒品收9000 男共被判30年8個月
-
「假面騎士」、「純愛戰士」噪音爆表 中市警取締全擊落
-
食髓知味!買雞肉還想「夾」帶雞腿 婦人竊盜罪嫌送辦
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團