兩公約成護身符？ 有精神疾病難判死

台北市內湖環山路一段28日發生女童命案，民眾前往案發現場獻花致哀。（記者簡榮豐攝）

［記者黃欣柏／台北報導］內湖殺童案發生後，死刑存廢爭議再度浮上檯面，同樣殘忍殺害小女童的龔重安也成為對照案例，上月士林地院認為龔男患有「思覺失調症」，與其犯罪動機有極大相關，若經過治療，應有治癒或改善的可能，因此並未將龔判死。

龔案法官認為，刑法雖得科處死刑，但我國已簽署兩公約，應理解心理或智能障礙者對於刑罰的理解不足，且當初立法時沒有要求殺人是唯一死刑，提供無期徒刑做為另一選擇，目的就是要針對個案進行斟酌，給予可教化或心智障礙者改過的機會。

請繼續往下閱讀...

當時法院也根據中央警察大學的鑑定報告，認定龔如果接受專業精神、心理治療，可以顯著改善其妄想症症狀，另若就性格弱點及認知情緒扭曲做矯正，也可明顯降低再犯風險。

我國在98年間簽署「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」（合稱兩公約），且通過兩公約施行法，聯合國對此明白宣示，締約國不應對精神障礙者判處死刑，引發法界對於精神障礙者量處死刑之爭論。