魏應充要再上訴 委任律師:混油沒傷人體不是詐欺
2016/03/26 13:16
台北地院審理的味全混油案在昨日作出一審判決,味全前董事長魏應充因詐欺與食品衛生管理法等罪被判4年有期徒刑。(資料照,記者錢利忠攝)
〔即時新聞/綜合報導〕台北地院審理的味全混油案在昨日作出一審判決,味全前董事長魏應充因詐欺與食品衛生管理法等罪被判4年有期徒刑,他對此強調自己「絕無黑心,問心無愧」,而魏應充的委任律師余明賢今日則表示味全混油「沒有危害人體,怎麼能算詐欺」。
據《東森新聞雲》報導,余明賢指出大型企業是採用分層管理,所以「總經理或董事長並不一定知道所有事情」,然而法院則認為做到董事長,應該對於公司大小事都知情。
余明賢還強調味全混充油上面的第1個成分就寫明是棕櫚油了,至於98%為低價棕櫚油,只有1至2%橄欖油或葡萄籽油的「味全綠(紫)果多酚調合油」,余明賢說在現行法律上沒有訂立比例的標準,所以還有討論的空間。
不過余明賢認為,在智財法中,所謂「摻偽假冒」是要有人體危害的,但現在就是沒有危害人體,所以並不算詐欺,因此將會繼續上訴。
魏應充的委任律師余明賢今日則表示味全混油「沒有危害人體,怎麼能算詐欺」。(資料照,記者廖耀東攝)
-
味全混油案一審宣判 魏應充涉詐欺判四年
-
法院認定:味全詐騙消費者2億973萬元
-
讓光線來做設計的彰化桂冠精品旅館
-
魏應充涉詐欺判4年 北檢檢察長「欣慰」
-
魏應充被判4年 鄉民怒吼:怎麼不是40年
-
愛地球兼顧收益!這基金轉氣候風險變商機
-
混油案一審判罰1550萬 味全律師:將上訴
-
魏應充被判有罪 他傳簡訊稱「有誤解」
-
北院:魏應充要求以「有競爭力的低價」採購原料
-
味全混油案一審宣判 魏應充:絕無黑心 問心無愧
-
味全混油案判決結果出爐 法界「判太輕」
-
「兒延婚期、媳沒禮服...」魏應充打悲情牌失效!
-
嚇爆!桃園防空警報深夜狂響 警方證實誤鳴籲民眾勿恐慌
-
男子不滿提復合遭拒砍死前女友 基隆國民法官判無期
-
誣指何博文「搓湯圓」 國民黨、2發言人判賠35萬
-
女董事網路投資匯千萬 律師涉詐收押
-
不爽12歲侄兒模仿他勸不聽 堂叔掐脖施暴判拘40天
-
陶藝教室負責人偷拍如廁 2女童受害
-
淫女記者反控誣告報復 未遂變性侵 張書維罪加一等
-
女記者泣訴:全世界都知道 被迫放棄夢想
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團