為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    魏應充被判4年 鄉民怒吼:怎麼不是40年

    味全前董事長魏應充在台北地院審理的味全混油案中,因詐欺被一審判決4年。(資料照,記者陳志曲攝)

    味全前董事長魏應充在台北地院審理的味全混油案中,因詐欺被一審判決4年。(資料照,記者陳志曲攝)

    2016/03/25 15:55

    〔即時新聞/綜合報導〕味全前董事長魏應充在去年11月彰化地院審理的頂新製油案獲判無罪,引起外界譁然,而今日魏應充則在台北地院審理的味全混油案,因詐欺被一審判決4年,味全公司則判罰金1550萬元,但PTT鄉民見此判決仍相當不滿意,紛紛怒吼「怎麼不是40年!」

    北檢起訴指出,魏應充等人向大統長基購買劣質油,並委託頂新摻混做成「健康廚房百分之百PUER級進口」橄欖油或葡萄籽油;而「味全綠(紫)果多酚調合油」等調合油,則是成分中98%為低價棕櫚油,只有1至2%的橄欖油或葡萄籽油,北檢因此以刑法詐欺、虛偽標記、食品衛生管理法攙偽假冒罪起訴魏應充等13人。

    而今日魏應充被台北地院一審判決4年,對此PTT鄉民相當不服氣,許多人都語帶諷刺地說原來是「重判4年」,還有人喪氣地直說「一審4年,三審豬腳麵線」,也有人表示「判40年還差不多」,當然某個網友也指出在現今的法律上,40年是不可能的事。

    對此PTT鄉民相當不服氣,許多人都語帶諷刺地說原來是「重判4年」,還有人喪氣地直說「一審4年,三審豬腳麵線」。(圖擷自PTT)

    對此PTT鄉民相當不服氣,許多人都語帶諷刺地說原來是「重判4年」,還有人喪氣地直說「一審4年,三審豬腳麵線」。(圖擷自PTT)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    生活今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。