當警察面前喝啤酒 拒測酒駕罰單撤銷

〔記者王定傳／新北報導〕新北市辜姓男子今年5月間，被民眾檢舉涉嫌酒駕，警方趕抵後，他竟在警員面前喝下2瓶啤酒，並拒絕酒測，挨罰9萬撤銷駕照，辜自認沒有酒駕提出行政訴訟。新北地院法官也認為，警方沒有即時告知要實施酒測，也未阻止他喝酒，判辜勝訴，原處分撤銷。

本案發生於今年5月12日晚間7時許，辜男開車行經三重頂崁街時，發生行車糾紛，被民眾檢舉，警方到場，發現他全身飄散酒氣，辜男拒測，警方舉發裁處9萬罰鍰，撤銷駕照，還要接受道路交通安全講習。

請繼續往下閱讀...

辜男不服提出行政訴訟主張，他被人惡意報案檢舉酒後駕車，實際是他開車後才進超商喝2瓶啤酒，絕無酒駕；裁決處則主張，員警依規定於實施酒測前有勸導、警告等程序，且告知拒絕酒測後所產生的相關法律效果，辜男仍拒測，裁罰無誤。

處理警員也以職務報告還原事實經過，他指出，當時接獲有行車糾紛趕抵後，檢舉人父子便呼喊：「他有酒駕！他還要去商店買酒喝！」他下車追趕辜男進商店詢問說：「你要幹嘛？對方懷疑你有酒駕」，說到一半 ，辜男便拿起2瓶啤酒，尚未結帳便大口喝下，他無阻止權利，但懷疑對方心虛。

法官勘驗錄影畫面後確認，警員未告知辜男要進行酒測程序，更未阻止辜喝酒，後來另一名警員才告知要實施酒測程序。

法官審理認為，經民眾檢舉，警員沒目睹或判斷駕駛有酒駕情形者，警員在尚未告知欲實施酒測程序前，駕駛人並無接受酒測義務，這段期間，假使駕駛以積極作為，使酒測值不能正確，也不能認定他拒測；縱使有接受酒測義務後，但當時駕駛於停車後，酒測前有喝酒，酒測值必定失真，已無配合檢測必要性。

法官認定，以本案來看，警員應迅速告知要實施酒測，且阻止並告誡不得再喝酒，辜男才能知悉並負有酒測義務，事實上，警員在辜男喝完2瓶酒前，並未積極告知要實施酒測程序，也未阻止辜喝酒，判辜勝訴。