社民黨 批藍綠憲改政治算計

〔記者蘇芳禾／台北報導〕社民黨昨召開「迎向社會民主國的新憲法」記者會說明憲政主張，希望能參考同樣有外敵的芬蘭制度，社民黨召集人范雲並批評藍綠兩黨的憲改主張各有政治算計，憲改不該由大黨壟斷，應邀小黨一起討論。

范雲批評，國民黨的憲改版本是立委席次不變，顯示沒有誠意要改革國會，沒有人權憲章，對民間主張降低修憲門檻也沒反應，充滿政黨的短期利益；民進黨主席蔡英文關於國會改革說法前後反覆，後來又說內閣制沒有存在空間，充滿政治算計。

請繼續往下閱讀...

與會的台大法律系教授顏厥安也認為，國民黨沒有誠實的憲改主張，高喊內閣制，細看內容卻不像內閣制；民進黨除了反對國民黨外，沒有什麼主張。

主張參考芬蘭制度

范雲指出，多數社會民主國家都是內閣制，但社民黨考量到台灣已有總統直選，且在有外敵的狀況下，總統直選有助於鞏固主權和憲政的核心，而芬蘭制就是這樣的設計，芬蘭是小國、長期有戰爭又有俄國威脅，內部是族群多元國家，與台灣狀況類似。

社民黨的其他憲改主張分為國會改革和保障人權兩大塊，國會改革部分，主張增加立委總席次與不分區比例；並立制改為聯立制，降低政黨門檻；選制細部設計下放國會，制定政黨法強化政黨管制。

保障人權部分，社民黨主張降低參政門檻，十八歲公民權入憲；增加公民修憲提案權與公投權；勞動權及社會權明確入憲。