萊豬不等於毒豬 醫界：台灣標準比國際更嚴格

〔記者林惠琴／台北報導〕「重啟核四」、「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁」四大公投進入倒數第三十二天，中華民國醫師公會全聯會智庫與台灣韜略策進學會昨舉行記者會，指萊豬不等於毒豬，台灣標準接軌國際，甚至更嚴格，更何況至今尚無萊豬進口，「想像」與「實際」已開放進來是兩件事。

若不根據科學討論 大家各說各話 對食安是一種傷害

請繼續往下閱讀...

台大毒理學研究所教授、內科部主治醫師姜至剛表示，必須基於科學評估基礎，再將風險依據回饋給民眾，過去國際食品法典委員會（CODEX）也曾有相關爭論，結果訂出標準值，而台灣標準值有些更嚴格，都是經由無數專家一起討論，並符合國際接軌的標準，強調若不根據科學討論，大家各說各話，對食安是一種傷害、動盪。

姜至剛說，在安心面，政府有豬肉儀表板與產地標示可供民眾參考，今年迄今尚無萊豬進口，強調「想像」與「實際」開放已經進來是兩件事。至於為何沒有進來？研判應是人民心理一時無法調適，而反映在市場機制上。

市面上根本吃不到萊豬

醫師公會全聯會副秘書長羅浚晅表示，萊豬議題不該簡化成食安問題，目前在市面上根本吃不到萊豬，其他國家民眾也沒有發生吃到萊豬而造成身體財產損失的情形。醫師公會全聯會永續發展智庫副召集人吳國治也指出，萊豬不等於毒豬，必須視實證資料而定。

針對珍愛藻礁公投，亞東醫院心臟血管內科主治醫師辛和宗表示，空污已證實與心肌梗塞、冠狀動脈心臟病有關，口罩可以過濾PM10，但碰到PM2.5過濾效果就會下降，懸浮微粒將進入血液影響健康，這是燃煤最大問題；反觀燃燒天然氣，最後就是產生水與二氧化碳，沒有微粒問題，降低加重空污或心血管重症或猝死風險，三接外推是多方兼顧的妥協方案。

沒有核安恐禍延子孫

吳國治提到，若繼續使用燃煤，對於人民健康危害很大，從車諾比、福島的經驗來說，沒有核安恐禍延子孫，且核廢料至今沒有解決方案，也沒有縣市願意接受核電廠。

羅浚晅指出，民眾應該關注核四蓋了二十年卻無法運行，這背後有多大的問題？台灣地小人稠，萬一核安出狀況，沒有空間能夠完整將居民遷出。此外，公投是非題過於簡化，好像贊成三接外推就是不珍愛藻礁，事實並非如此。