司改國是會議》 大法官憲法法庭言詞辯論應直播

〔記者曾韋禎、楊國文、項程鎮／台北報導〕全國司法改革國是會議第四分組昨舉行第二次會議，全票通過大法官憲法法庭、最高法院及最高行政法院進行言詞辯論時應予直播；並建議司法院將選舉案、貪瀆案及食安、環保等案件的事實審納入直播範圍。

選舉、貪瀆等案件事實審 納直播範圍

分組召集人、前大法官許玉秀會後轉述，十八位出席委員全體一致同意，應直播具法律審性質的大法官憲法法庭、最高法院、最高行政法院的言詞辯論。事實審部分，有十二人同意、三人反對，建議司法院著手研議直播的範圍與條件，例如列入地方法院、高等法院、高等行政法院、智慧財產法院的第一、二審案件，其中關於民、刑事選舉案件、刑事貪瀆案件、危害公眾利益案件、弱勢族群及邊緣文化的訴訟與集體訴訟、高度憲政爭議及政治重大矚目案件、高等行政法院尤其關於食安、環保及稅法等案件。司法院預定於四月廿八日的會議提出報告。

請繼續往下閱讀...

她指出，過去也有直播的前例，像是三一九槍擊案，就是由台灣高等法院直播；目前只有「公開審判」的憲法原則，法庭直播要如何制度化處理，就是國是會議的重要議題，也是回應人民的期待。

檢察官定位議題 陳瑞仁公開信：兵臨城下 檢方被迫應戰

此外，司改國是會議廿二日將討論檢察官是司法官，還是行政官的定位問題，法務部參事陳瑞仁昨在檢察官論壇發出公開信，意有所指表示，本次會議檢方是被迫應戰，九十六個議題都是別人決定的，目前情勢已「兵臨城下」，希望全國檢察官集思廣益，提供智慧與意見給法務部參考。

不具名的司改國是會議委員指出，近來檢察官投書媒體情形大增，質疑法務部是否開始發動媒體戰。陳瑞仁否認法務部發動媒體戰，他說，不少檢察官在檢察官論壇PO文發問，希望能對司改會議盡些心力，他才建議可投書媒體，仔細說明檢察官的存在價值；法務部政次陳明堂則希望外界不要「亂扣帽子！」