中國統戰收買台網紅引關注 陳時奮揭協力者4樣態
旅美教授陳時奮分析中共在地協力者「四種樣態」。(資料照)
陳定瑜/核稿編輯
〔即時新聞/綜合報導〕反共網紅「八炯」近日與曾為中國統戰樣板的饒舌歌手「閩南狼」陳柏源拍影片揭露中國統戰部門收買台灣網紅的各種手段,旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)也跳出來分析中共在地協力者「四種樣態」,引發討論。
陳時奮在臉書發文表示,最近八炯的中國統戰紀錄片爆紅,可以看出很多人關切台灣網紅被對岸收這件事,「收買網紅只是認知作戰的一部份,目的在增加台灣網民對中國的好感。另一部分則是收買在地協力者,抹黑台派意見領袖與製造台派的矛盾。針對認知作戰,我有切身的經驗,有些心得可跟大家分享。根據我的觀察,在地協力者會分工,可分成四個等級。」
他接著說:「首先是『光鮮網紅』,這類是最高級的在地協力者,聲量也最大。他們平常假扮台派啦啦隊,加入台派議題的討論,也會蹭台派名人。因為人設光鮮,他們有許多台派粉絲的追隨。遇到關鍵議題,或碰到關鍵人物,他們就會出擊,而且手法細膩。例如魏德聖與郭台強發生財務糾紛時,他們賣弄專業名詞,抹黑魏德聖欠錢不還。魏德聖是極少數抱持台灣史觀的導演,作品有濃烈的本土意識。把魏德聖抹黑為欠錢不還的無賴,可間接打擊逐漸抬頭的本土意識。」
再來是「霸凌網紅」,「這類是第二級的在地協力者,也是巧妙的仇恨製造者。表面上,他們是鐵桿台派,貼文充滿本土意識。除了台派網民的追隨,他們也會吸引藍白網民的挑戰。遇到上門挑戰的藍白網民,這類網紅不假辭色,絕對直接回擊,而且態度強勢,用語尖酸刻薄,時而嘲諷,時而羞辱,接近網路霸凌的程度。他們的回覆不是為了溝通,而是為了霸凌藍白網民,讓對手產生仇恨。因為霸凌網紅的鐵桿台派立場,他們在網路製造的仇恨皆由台派概括接受。」
第三種是「找碴網紅」,「第三級的在地協力者沒有偽裝,擺明就是反台派,而且都是在找碴。他們盯著台派人物,只要稍有言行疏失,就無限上綱到罪不可赦的地步。最近的例子就是民進黨立院黨團的一篇發文。只是小編錯誤解讀韓國的政局,就被無限上綱到民進黨挺戒嚴,賴清德必須出面道歉。找碴網紅的受眾是他們的同溫層。他們的發言不在說服台派網民,而在鞏固藍白網民的支持,提供受眾可以使用的二手傳播題材。」
最後一種是「瘋狗網紅」,「瘋狗網紅是最低級的在地協力者。他們的人設不佳,聲量不大,但到處亂咬,而且咬著不放。瘋狗網紅不會生蛋,但會到處拉屎。瘋狗網紅的專長就是潑糞,而且用詞低級。他們瞄準社經地位相差懸殊的台派人物,讓受害者陷入兩難,沈默等同承認對手的抹黑,反駁又會增加對手的聲量。瘋狗網紅有明確的目標受眾,即資訊缺乏、閱讀不足與性格衝動的網友。瘋狗網紅利用謾罵帶風向,誘導這類網友仇視被標定的台派人物。」
陳時奮分享如何辨別在地協力者的3條規則,「第一,沒有正職的網紅,網路普及製造了所謂的自媒體,也就是一人媒體,右手寫文章,左手收贊助,完全沒有監督與制衡,無正職收入、物慾又強的自媒體很容易被收買。第二,媒體出身的網紅,對岸在台灣的媒體滲透又深又廣,記者出身的名嘴與網紅都不能輕信。第三,立場搖擺的網紅,網路聲量需要時間經營,所有網紅都有長期的言論紀錄,不論如何隱藏立場,在地協力者總會顯露本色。」
最後他直言,「在地協力者有多重樣態,判別的規則並不複雜,但我也要提醒大家不能過度多疑。除非掌握了金流,我們無從確認哪位網紅才是在地協力者。這是我的建議,莫輕信網紅的言論,包括我在內。」
-
「閩南狼」以身涉險竟被嘲諷 八炯批詹江村「藍共」
-
葉元之稱台灣也收買中國網紅行銷觀光 王定宇:不是無知就是邪惡!
-
揭統戰黑幕遭館長批「編劇家」 八炯嗆:有你會喇叭嗎?
-
舔共網紅SOP遭八炯揭露 大批小粉紅氣炸圍剿「台灣表妹」
-
顏慶章:財劃法修正案嚴重腐蝕台灣丕基
-
藍白強推三惡法 王婉諭:《憲訴法》最惡劣、影響最深遠
-
澎湖縣政府嚴正抗議財劃法修正案 要求正視離島特殊治理需求
-
詐領助理費案頻傳 劉世芳訂內控範本協助議會自律
-
財劃法修正台中增加預算六都第四 蔡其昌:吃大虧是很糟糕的修法
-
藍白聯手通過3爭議法案 台權會:勿再踐踏民主與人權
-
批財劃法重回重北輕南 鍾佳濱:欠缺配套「未來恐再大吵一番」
-
揭卓榮泰親邀韓國瑜主持程序正義 柯建銘批違法院長摧毀立院
政治今日熱門