侯友宜投書外媒提3D戰略 賴清德競辦：「山寨版」四大支柱

〔記者陳昀／台北報導〕國民黨總統參選人侯友宜投書「外交事務」雜誌《Foreign Affairs》，提出台灣應建立強大的軍隊並加強與民主盟國合作，透過國防威懾、兩岸對話及緩和局勢的「3D戰略」，維持台海和印太區域的和平；民進黨總統參選人賴清德競選辦公室發言人趙怡翔批評，這是「一中版」或「山寨版」四大支柱，與賴2個多月前主張大致雷同，卻沒有認清威脅來源來自中國。

趙怡翔指出，侯友宜在國防、經貿與外交的主張，與賴清德2個多月前發布的「四大支柱」大致雷同，關鍵差異在於，侯長篇討論台海安全當下，卻忽視區域情勢升溫的最大來源，並支持中國國家主席習近平已定位為「共同努力謀求國家統一」的「九二共識」。

請繼續往下閱讀...

趙怡翔認為，侯友宜的投稿與賴清德提出的「四大支柱」高度相似，就算不說是概念上的抄襲，至少也是對民進黨近年來國安方向的肯定，包括在國防事務上提到非對稱戰力及全民防衛動員，這都是立法院國民黨團長期質疑、但民進黨政府推動多年的項目；經貿方面，侯友宜敘述的產業鏈韌性及多元貿易發展也早就由賴清德提出。

趙怡翔指出，關鍵差異是民進黨推動國防改革、經濟韌性，以及國際合作的核心理念是基於看清北京的長期企圖，也跟國際社會一樣，了解這些意圖不是來自台灣政黨立場之別，而是為貫徹習近平強調要「祖國完全統一」的歷史大業，這就是侯友宜文章中不敢面對的現實，也令人質疑國民黨是否有推動上述政策的決心。

趙怡翔提到，侯友宜文中支持「九二共識」，也代表國民黨仍然不願回應習近平早在2019年《告台灣同胞書》發表40週年談話中就將「九二共識」定位為「共同努力謀求國家統一」的一中框架；在對岸眼中，「一中各表」僅是國民黨取悅自己的話術，因為在現實環境中對岸早已沒有妥協或任何灰色空間的存在。

趙怡翔表示，如今無論將侯友宜的文章定位成「一中版的四大支柱」或是「山寨版的四大支柱」，結果都仍然一樣，在沒有認清威脅來源、沒有看清和平要件的前提下，其他政策項目都是空談，不但無法改變藍營在國內販售「疑美論」及杯葛國防改革的既定印象，更無法說服國人侯友宜有護國決心。