再評「校正回歸」 高虹安：數字依據不同為何可相加？

相關新聞請見︰

「校正回歸」日怎推估？ 指揮中心：採檢日+2天

〔記者謝君臨／台北報導〕中央流行疫情指揮中心指揮官、衛福部長陳時中昨於記者會中提及「校正回歸」一詞，引發各界議論。台灣民眾黨立委高虹安今表示，該詞並非統計學、會計學的專有名詞，比較像是修辭學，並質疑為何可將「報告日」數據與「採檢日」數據直接相加？另，建議參考國外作法，架設網站即時更新各項發佈數據。

請繼續往下閱讀...

高虹安說，「校正回歸」一詞引發網路熱議，其實該詞並非統計學、會計學的專有名詞，比較像是修辭學；美國則是用「backfill」回填一詞，比較適合。高說，之所以有「校正回歸」現象，主因在於篩檢量突然擴大，造成PCR採檢到通報的程序上有許多延遲，以致從採檢日到確診日，中間會有許多天的誤差。

高指出，指揮中心昨以「校正回歸」方式回填了400例確診案例，比當天的321例還多，造成民眾恐慌，擔心若在6天前對於疫情數字的掌握有這麼大的落差，是否代表我們對疫情的控制，包括進入三級的時間或在疫調上是否產生問題，大家認為「校正回歸」某種程度延誤我們對疫情的判斷，且比民眾想的更嚴重。

另，高表示，指揮中心昨用圖表解釋「校正回歸」，有一個很大的問題，橘色的「校正回歸」部分是「採檢日」，藍色則是用「報告日」計算，圖表怎麼可以把兩個不同依據的數字相加？應採用資料視覺化的方式，淺顯易懂地呈現；美國的做法，則把「報告日」當天出來的案例數，和「採檢日」回推的數據做分隔。

此外，高並提出質疑與建議，首先，若從採檢到通報，所有數據都會進資料庫，那其實不用讓陳部長每天在記者會上就確診數字「報時」，建議像國外以資料視覺化的方式用網站呈現，可即時更新數字，民眾只要上網，就能看到所有疫情發布狀況。其次，PCR檢測是否量能不足？瓶頸在哪？指揮中心需盡快掌握。

最後，高則呼籲，中央在做採檢到通報程序的過程中，不要甩鍋到地方政府，指台北市長柯文哲昨在臉書講得很清楚，PCR從採檢到通報其實是屬於中央的責任管轄，今天上午副指揮官陳宗彥也說要簡化流程，如果透過資訊系統的協助，減少採檢到通報的時間，這是指揮中心應該要去做的事情。

相關新聞請見︰

「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。