不要把專家學者當猴子耍 監委公聽會藍營推薦學者爆火氣
立法院今天舉行監察院人事同意權案公聽會。(記者謝君臨攝)
〔記者謝君臨/台北報導〕立法院今天舉行監察院人事同意權案公聽會,邀請專家學者就該案發表看法,由於國民黨推薦的東海大學法律系退休教授林騰鷂發言時,在場的審查小組委員僅國民黨立委陳以信在場,林憤而怒批「不要把專家學者當猴子耍」;主持會議的立院副院長蔡其昌則緩頰,現已資訊化,委員或民眾都可透過直播觀看會議。
公聽會的專家學者,包括時代力量黨團推薦的前大法官許玉秀,民眾黨團推薦的林超駿教授,國民黨團推薦的林騰鷂教授、謝政諭教授、張鈞綸律師,以及民進黨團推薦的楊佳羚教授、劉兆隆副教授、周忠憲副教授、人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧;此外,各黨團也推派代表出任審查小組委員。
許玉秀表示,司改國是會議後,改革力量完全被壓制,司法院人審會形同虛設,這些事情監院應注意,對於監察權與司法權之間的衝突,監委也應勇敢一點;許也提行,法官有審判獨立的「義務」,而非審判獨立的「權利」,監委不是要來侵犯你的審判獨立,而是調查你有無(履行)獨立審判的義務,不要答非所問。
林騰鷂發言時,8位審查小組委員僅陳以信在場,他憤而怒批「不要把專家學者當猴子一樣的耍弄,敬告國會要像話」;對此,蔡其昌則緩頰說,由於資訊化的關係,委員在任何地方都可收聽、觀看國會實況,全國民眾也都可以看到,且台灣是民主國家,無法要求委員一定要聽某人說話,感謝大家提供不同的聲音。
高雄師範大學性別教育研究所副教授楊佳羚說,廢考、監是執政黨長期主張,監委要有最末屆的認知,讓體制往三權分立邁進;另,本次被提名人與民進黨的關係近了一些,希望這些被提名人若成為監委,可持續關注社會正義並進行監督。
東吳大學政治系教授謝政諭指出,監委的任用有7款資格,但被提名的27人中沒有一個學公共政策,反觀法律背景有5人,幾乎佔了5分之1,以學術語言來看是「非常不均衡」,提名偏重社會福利、社會運動而輕忽學術。此外,政黨色彩太濃,呼籲執政黨請所有被提名人公開其政治偏好。
黃怡碧、劉兆隆則提及國家人權委員會;黃表示,該委員會「只完成一半」,其委員職權行使法還沒訂定,無法依法執行職務。劉說,該委員會的定位、屬性、未來的定位,目前只有看到被提名人的名單,不知未來如何運作。
針對有專家學者質疑被提名人政黨色彩濃厚,劉兆隆認為,監委是總統提名,不管是哪一位當總統,都會碰到一樣的問題,陳菊被提名為監院院長後,宣示退出政黨,這意義重大,她擔任高雄市長期間,還有58案監院仍在調查,建議可作更進一步的宣示,以彰顯未來監院遇到政治案件時的超然性、獨立性。
針對監院人事同意權案,立院今舉行公聽會,14日上午進行院長被提名人陳菊審查會,同日下午至16日舉行監察委員被提名人審查會;17日院會進行同意權投票表決。對此,國民黨團總召林為洲要求「廢考監、拒酬庸、撤提名」;國民黨也發出動員令,號召民眾14日至立院外抗議,將強力杯葛人事案。
東海大學法律系退休教授林騰鷂(前排中)。(記者謝君臨攝)
-
藍委喊堅守3天19小時就被清場 黃智賢連問3聲「人呢?」
-
反陳菊決戰立院 藍營將動員內外夾擊
-
ORIS腕錶 用設計喚起重視海廢危害
-
國民黨再批陳菊 民進黨:喊修廢考監根本假改革
-
拒監委拜會 民眾黨團:不用「客套在前、廢除在後」
-
酷澎推兒權邀罕病兒看大聯盟 圓棒球夢
-
中國網紅拍片酸新竹火車站又老又舊 台網轟:比一堆豆腐渣堅固!
-
賴清德:政府與環團是一體 盼共同面對問題
-
自由爆新聞》停電之亂「造謠」抓到了!藍立院暴走「他」又不投遭狠酸
-
賴清德允諾深化與環團雙向溝通 將推第二次能源轉型
-
不投票遭批暗助傅崐萁 黃國昌:不礙國會改革 我冷眼旁觀
-
外委會視察外交學院 田中光:已與13國簽培訓交流MOU
-
吳釗燮:中國不符CPTPP資格 卻干預入會程序
-
怒轟黃國昌淪「傅」聯會會長 范雲:做為台大學姐我以你為恥!
政治今日熱門