速解租屋者之苦 民團、立委籲內政部速訂可負擔計算基準

〔記者吳書緯／台北報導〕住宅法修法至今已超過3年，攸關租金補貼與社會住宅租金制定的「可負擔計算基準」卻未依法在2年期限內訂定，使得弱勢租屋族群的補貼機制依舊處在過往「水平式公平」，民團與立委今齊聲催促內政部，儘速訂定「可負擔計算基準」；民進黨立委吳玉琴表示，住宅法當初花了許多心力做相當大的調整，希望顧及到弱勢者的需求，但內政部至今卻未訂出基準，合理照顧更多弱勢的民眾。

多個社福與都市改革團體今天在立法院召開記者會，呼籲內政部儘速訂定「可負擔計算基準」，社會住宅推動聯盟召集人彭揚凱表示，「住宅法」在2017年修訂，法條規定主管機關內政部需於修法後兩年完成「相關租金資料或價格蒐集、負擔基準及補貼金額計算方式建立（可負擔計算基準）」，但到目前為止內政部仍未完成，已逾期一年之久，而可負擔計算基準的重要性在於攸關整個住宅補貼（租金補貼額度、社會住宅租金）推展的核心，才能依據該基準來核定受補貼者的資格與合理補貼金額。

請繼續往下閱讀...

台灣社會福利總盟秘書長孫一信提到，目前租屋補貼是以縣市作為分級標準，結果造成有兩成的核定戶根本無需補貼，而補貼後有7成5的核定戶的租金負擔仍過於沉重；芒草心慈善協會秘書長李盈姿表示，以現行制度來看，在台北市租屋可獲得5000元的補助，但對單身租屋者來說仍是相當不夠，在租金補助的部分，為單身人口群有不同的考量，有更細緻的制度可以被研擬出來。

崔媽媽基金會執行長呂秉怡說提到，欣慰蔡總統在大選前承諾將租金補貼由6萬戶擴大辦理至12萬戶，但「可負擔計算基準」要出爐，才能對現有的資源以及補貼的順序做一個通盤的規劃，將租金補貼跟社會住宅導向一個好的發展方向。

民進黨立委江永昌說，現行補貼制度機制混亂，各縣市政府補貼也是多頭馬車、莫衷一是，當時修法時內政部說需要3年的時間訂出基準，立委要求修法後1年就要提出，折衝改為2年，但現在3年過了卻也沒提出，會持續監督行政機關儘速提出。

時代力量立委邱顯智表示，租金的壓力對年輕人來說相當沉重，有計算基準後才能針對補貼的制度合理化，不要造成民團提到的「需要補貼的人補不到，沒有要補貼的人卻補到」，計算基準只是第一步，至少讓年輕人有「起碼像樣」的房子可以租，他會努力督促。