判馬英九無罪法官被約談 劍青檢改批監委違憲

〔記者黃捷／台北報導〕前總統馬英九洩密案一審判決無罪，監察委員陳師孟將約詢承審法官唐玥，震撼法界。對此，劍青檢改今也發表強烈抗議，批評陳師孟違背憲法分際，恫嚇干預司法。

劍青檢改指出，陳師孟濫用監察權，侵害法官與檢察官心證認定，行為違憲，而且已不是第一次；依憲法第77條、90條規定，司法院與監察院同屬憲法機關，各有職權，無高低之分，監察院固得糾舉、彈劾職務上違法、濫權的公務員，但司法審判卻是法院核心執掌權限。

請繼續往下閱讀...

劍青檢改表示，個別監察委員假借「糾舉、彈劾公務員職務上違法」之名，公然介入法院對個案的心證判斷，無異使監察院成為「第四審」之太上終極法院，已經定讞的案件如要翻案，應循再審或非常上訴程序，而非監察院。

劍青檢改強調，憲法明文規定法官須超出黨派以外，依法獨立審判，不受任何干涉，法官法也規定，適用法律的見解，不得據為法官個案評鑑之事由，裁判見解雖可受人民公評，但心證的形成與法律見解是裁判權的核心，是憲法及法律對法官獨立審判的要求。

劍青檢改並指，陳師孟動輒約談承審法官，不僅是濫行擴張監察權，爾後有裁判結果不合監委之意，即可利用監察權恫嚇性介入、影響或變更法院決定，或對法官形塑寒蟬、壓迫，遇政治敏感或監委「關心」案件，即成為特定人士、政黨利益介入司法的最佳利器。

劍青檢改痛批，陳師孟對馬英九所涉案件，再度赤裸裸濫使監察權，公然施以約談手段，恫嚇全國法官，侵害司法獨立、藐視憲法界限，呼籲監委應自我克制，為台灣僅殘剩一絲氣息的司法獨立、憲法尊嚴，留下最後喘息的餘地。