專頁打筆戰 北市府批大巨蛋設計James說流言
遠雄集團今年2月邀請大巨蛋設計公司POPULOUS事務所社長Andrew James製作短片,聲援大巨蛋公安無問題,還批評北市府所做的疏散模擬有問題。北市府今也公開資料專頁反擊,與遠雄打筆戰,其中專頁還特別製作「流言終結者」,指大巨蛋設計師James說的是流言。(圖擷自北市府大巨蛋專頁)
〔記者郭安家/台北報導〕遠雄集團今年2月邀請大巨蛋設計公司POPULOUS事務所社長Andrew James製作短片,聲援大巨蛋公安無問題,還批評北市府所做的疏散模擬有問題。北市府今也公開資料專頁反擊,與遠雄打筆戰,其中專頁還特別製作「流言終結者」,指大巨蛋設計師James說的是流言。
Andrew James當時指出,南韓為世足賽興建許多單一用途體育場,現在淪蚊子館,並認為大型場館與商場連結沒問題。市府於流言終結者頁面指,世界許多設於郊區的大型體育館經營相當成功,James影片提及的紐約洋基球場、倫敦O2,也不像大巨蛋設在市中心。
James也曾說,韓國向他求助,希望活化閒置場館,注入商場。市府則回應,大巨蛋問題是商場、停車場、體育場共構規模大,球場面在地下10.5公尺,出路口及動線在地下層,逃生不如地面體育場容易。
對於James說,大巨蛋與商場、停車場共構是世界趨勢;市府則重申公安基準,指地下停車場兩座安全梯距離240公尺,超過台灣建築中心70公尺的規範。
市府流言終結者又提及,James說過墨爾本阿提哈德體育館有地下兩層停車場,停車場設在運動場下方沒什麼不對。府則反指,James於2015年8月14日參加都發局會議表示,大巨蛋、影城、商場、旅館、辦公棟地下停車場串聯在一起很罕見,應增加平均分布的安全梯。
對於James掛保證設計安全,市府則反擊,POPULOUS事務所只負責體育場設計,僅協助檢視大巨蛋棟與鄰棟介面,並非商業、停車場、體育場共構設計者,無法為全基地安全負責。
談到James指電腦模擬公安數據也會錯,資料經過人為操作,模擬也會是操作結果;都發局也嚴正聲明,指當初以Sim Tread軟體比照東京巨蛋基準進行行動模擬,具相當客觀性,非James所言可刻意控制。
-
北市府促遠雄改善 否則大巨蛋將解約
-
反駁流言 柯文哲公開大巨蛋資訊網頁
-
花甲男星持巨物展雄風 醫:「中藥界硬漢」
-
520西港「大巨蛋」誕生 眾人稱奇
-
北市府開大巨蛋續建條件 遠雄不配合就終止契約
-
三星全新8K顯示器 送近六萬元好禮
-
向人民報告大巨蛋 柯文哲首度指遠雄重大違約
-
蔡英文上任 環團陳情:破大巨蛋弊案
-
藍營讚傅訪中成功 汪浩:討來這麼點統戰紅利也好意思吹牛
-
內外夾擊 賴政府3大方向因應
-
會議疑移花接木 元壽衰捲北士科案
-
公布柯市府會議紀錄》 京華城改建案 游淑慧揪3疑點
-
中方宣布恢復福建居民到馬祖旅遊 解禁文旦柚》 陸委會批中共:不要先卡住再施惠
-
中方宣布恢復福建居民到馬祖旅遊 交通部:不符合對等開放原則
-
兩岸破冰? 重賞藍一巴掌》 共機闖我空域 距基隆僅37浬
-
學者:中共用蠅頭小利做球給國民黨
政治今日熱門