反瘦肉精 藍綠攻防各有得失

國民黨馬政府之前開放「瘦肉精美牛」，被在野黨及輿論猛批，民進黨蔡政府猶未就職運作，卻因準農委會主委曹啟鴻上個月受訪時輕言難擋「瘦肉精美豬」，送給藍軍一面食安大旗，反掃曾堅持美牛進口須「零檢出」瘦肉精的綠營，藍軍更遍地開花地在立法院與各地方議會質詢、提案，要求綠營首長表態。

嘉義市議會國民黨團昨也聚焦於此，促民進黨籍市長涂醒哲同意「瘦肉精零檢出，市府自訂自治條例」，並簽名連署，該黨團就提案，涂則回應「議會多數決（指通過提案），我一定簽」，婉拒為個別黨團的主張做連署。（記者陳璟民）

請繼續往下閱讀...

場邊觀戰這一幕，就大選敗後的藍軍來說，好不容易獲得「以子之矛，攻子之盾」的絕佳議題，且符合民情與產業界的期待，如不反將民進黨、詰問涂醒哲，真是對不起天地良心與支持者。

可惜「躁進必有失」，議會黨團或議員的提案，哪有要民選首長連署的道理、程序與規定？單為反瘦肉精而要制定自治條例，恐有違立法原理與實務，試推想，能為愛護動物或交通安全，而制定「禁用捕獸鋏自治條例」、「騎機車強制戴安全帽自治條例」？

此外，議長主持議事須守「中立原則」，如要對個案、議題發表意見，一般應請副議長或資深議員暫代大會主席，本身走至議員席發言或質詢官員，昨天議事過程於此不無疏忽。

至於涂醒哲昨雖看明國民黨團有政治性操作成份，當下以事涉台美商貿談判、國際標準、中央政府權責等，非地方政府能左右，及尊重議會與其他黨團、議員，度過這一回合交鋒，但今天議會若連署完成，恐怕難躲趕鴨上架，成為繼彰化縣長魏明谷之後，第二個畫押反瘦肉精美豬的綠營地方首長，此情此景暴露民進黨「未進廚房不覺熱，進了廚房才知巧婦難為」，應慎思重返執政後，怎樣妥為處理瘦肉精美豬案。