濫訟數十案 疑職業提告人被打臉

提告64案獲不起訴處分

〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹地院合議庭受理一起上訴的公然侮辱案，赫然發現，告訴人在12個地檢署提告64起案件獲不起訴，其中高達47件是妨害名譽案，懷疑原告是職業提告人，想藉由提告獲取民事和解金，因此撤銷一審有罪判決，改判被告無罪，希望遏止濫訴求償歪風。

法官調查，去年3月，蘇男因不滿23歲吳女及其友人將部分隨身行李放在新竹火車站候車座位上，以手機拍攝，引起吳女不滿、要求刪除影像，但蘇男拒絕。

請繼續往下閱讀...

雙方上火車後，蘇男持續以手機拍攝吳女。於新豐車站下車前，蘇男對吳女說「用行李佔位置，真有家教」，還說「我有存證」，下車後又說︰「想紅就讓妳紅！恭喜喔！妳紅定了！」吳女則對蘇男比出小指、且往下指，邊說「神經病」邊轉頭。

蘇男不滿，認為在眾人面前遭刻意侮辱，使他難堪，遂對吳女提告；吳女表示，當時真的失控了，比手勢時確實面對蘇男，且轉身說「神經病」。

法官疑藉提告獲和解金

一審法院依公然侮辱罪判處吳女罰金6千元，但吳女認為，當時是因蘇男不斷在月台挑釁，且觸碰到她的身體，原本不想計較，蘇男卻不斷限制她的行動，並吼叫要讓她紅；她要上火車離開時，蘇男突然跳上火車，分明就是故意的，她才會失控，因此不服、上訴。

二審合議庭法官調閱法務部檢察書類，發現全國12個地檢署、64件不起訴處分書，告訴人都是蘇男，所提案件包括妨害名譽、竊盜、妨害自由、傷害、恐嚇、誣告與業務過失傷害等；其中以妨害名譽最多，有47件。

撤銷一審判決 改判無罪

合議庭認為，此統計數字顯示，蘇男動輒對他人提出妨害名譽告訴，而吳女僅因隨口說出「神經病」，即遭蘇男提告，蘇男名譽是否明顯受到貶損無法確定，故撤銷原一審判決，改判無罪。