頂新案開庭 協理撇清責任

〔記者顏宏駿、陳冠備／員林報導〕頂新劣油案昨天在彰化地院再開審理庭，審理的重點擺在大幸福公司稽核不及格分數，為何能獲得頂新的合作？法官傳喚負責集團稽核的味全公司中央研究所資深協理馬美蓉，馬美蓉的說詞極力避重就輕，甚至把責任推給下屬王祖善。

昨天的法庭主要是釐清責任歸屬，而針對此事馬美蓉表示，集團內部分工細密，她們（味全中央研究所）負責輔導，不督導，對大幸福的稽核只是「試著作作看」。

請繼續往下閱讀...

審判長吳永梁質問馬美蓉，對於台灣國內廠的稽核，只要不及格就汰換，位於越南的大幸福公司稽核不及格，為何能取得頂新的合作？難道大幸福有通天的本領？馬美蓉回答說，這是王祖善做的，目的只是拿到糧油事業群報告，沒有做完整，她沒有注意到，這是其個人的怠惰。

至於集團總裁魏應充，昨天也準時出庭，審判長針對其公司的內部經營決策會議記錄經常出現「董事長指示」、「董事長建議」一事，要求解釋「指示」與「建議」兩者有何不同？魏應充回答說，公司經營決策會議的時間很短，他只聽取功能性幕僚的報告，聽完報告後再評估三家（頂新、味全、正義）公司有那些資源可以共享。