柯推翻郝決議 大巨蛋移樹有轉圜

柯請捷運局與民團重新討論

〔記者蕭婷方、涂鉅旻／台北報導〕台北市都市設計與土地開發許可審議委員會，去年九月審查通過「大巨蛋與國父紀念館地下聯通道案」，連帶要移植忠孝東路側國館內與人行道共卅七棵樹木，引發護樹團體抗議，新科市長柯文哲想建立台北移樹SOP（標準作業流程）減少相關爭議，副市長鄧家基昨天下午與公民團體見面討論移植事宜，但民團要求先徹查相關弊案再說。簡單移樹SOP會議扯進前朝弊案，柯文哲最後親自到場督軍，當下推翻郝龍斌任內路樹「必移」決議，要求捷運局長與民間重新討論，預計一週內有新共識。

民團：先徹查聯通道等弊案

公民團體一開始就砲聲隆隆，怒批移樹始作俑者遠雄集團為何沒派代表到場？還直指地下聯通道原本八十米寬，現只剩廿米，設計變更過程可議，還嚴重影響公共安全，應先檢討、釐清大巨蛋變更設計擴大量體違反都市計畫、現行設計違反環評審查結論等爭議，才能具體處理樹木原地保留的可行性，柯市府不要為過去的決議擦屁股。

請繼續往下閱讀...

負責執行的捷運局長周禮良卻說，依過去相關評估方案看來，移除路樹確實必要，還頻頻為存活率掛保證，公民團體怒嗆：「下次就在白千層上見！」

柯文哲到場後，不改外科醫師個性直言，公民團體關心的不只移樹，不同問題，就不同單位解決，移樹SOP還是請民間團體回去研究，地下聯通道該不該設，設之後樹要不要遷，請捷運局長和民團討論，至於遠雄案就交給副市長鄧家基處理。

松菸公園催生聯盟召集人游藝說，周禮良指聯通道所有工法都須移樹，但曾有官員私下向他透露，只要聯通道與國父紀念館底下停車場同時施工，就可不移樹，明明替代方案很多，為什麼不做？

周禮良則回應，國館底下停車場為二期計畫，目前並無此計畫，現行一期計畫所有選項還是需移樹。

至於聯通道寬度縮減六十米，周禮良說，捷運局只是依照工程計畫執行，實際設計單位為工務局新建工程處，但新工處處長黃治峯說，新工處僅編列相關預算請捷運局代辦，並未插手工程設計；兩局處互踢皮球。

公民團體也抱怨，市長上任第五天就送陳情書，會中談起弊案，市長、副市長卻一臉茫然，懷疑團隊是否「吃案」，希望未來問題能真的送到市長手上。